WPF技术书籍之个人排行榜.docVIP

WPF技术书籍之个人排行榜 WPF技术书籍之个人排行榜 ???????? 作为一名知识分子，读书已成为我个人生活中不可分割的一部分，一日可以不吃肉，甚至可以不上网，但不可一日不读书，连如厕时，往往也一书在手。 :) ???????? 不幸身处技术更新快速的软件业，为追上技术的更新步伐而不得不大量阅读各种资料，虽然互联网的大普及撼动了传统学习方式的地位，我个人也在ITCAST（）上录制在线技术教程，尝试新的基于互联网的计算机技术教与学新模式，但我个人仍然喜欢通过“读优秀技术书籍”+“敲实验代码”来学习软件技术。 ???????? 在完成了为ITCAST设计.NET系列课程的任务之后，我开始比较系统地学习.NET 3.5的各项新技术，为开设相关课程作积累。.NET ?3.5中有四个主要的新技术：WPF，WCF，WF和CardSpace。其中，我选择的入口点是WPF。 ???????? 我收集了目前在图书市场上可以看到的国内引进及出版的4本有关WPF的技术书籍，断断续续地选读了其中的部分内容，将“读后感”与朋友们分享一下，并根据自己的感觉对其评了级。 1 《Windows Presentation Foundation 程序设计指南》 ???????? 这是我看的第一本WPF书，是冲着作者Charles Petzold去的。作者在Windows程序设计领域可谓大名鼎鼎，当年他所写的一本《Windows 程序设计》可谓是Win32时代的经典之作。时至今日，老先生仍宝刀不老，在MSDN杂志上经常可以看到他所写的文章。 ???????? 《Windows Presentation Foundation 程序设计指南》英文版书名很有趣： APPLICATIONS = CODE + MARKUP： A GUIDE TO THE MICROSOFT WINDOWS PRESENTATION FOUNDATION （程序＝代码+标记 ——WPF程序设计指南） ???????? 想必此书名是从那个著名的公式——“程序＝数据结构+算法”得到灵感。 ???????? 电子工业出版社在引进此书时，想必是害怕读者不了解原书名，所以换了个通俗易懂的，其实个人觉得大可不必，这样一改，反而失去了特色。 ???????? 现在说说我读这本书的感觉。 ???????? 这本书的第一眼印象是——厚！页码是否上千我忘记了，一本当之无愧的“砖头书”。 ???????? 这本书的第二个特点是——流畅！译者是台湾知名的技术作家蔡学镛，文笔很流畅。在翻译过程中他保留了不少的英文术语和词汇不译，关于这点大家可以见仁见智，我的感觉是如果对于某个术语业界已有成熟并且广为接受的译法，应该译为中文，然而，如果不属于这种情况，还是保留英文单词。比如“property”和“attribute”，中文都译为“属性”，就容易弄混了。呵呵，您不知道“property”和“attribute”的差别？举个例子：在.NET技术领域，“property”一般指在类中定义的属性，C#中由get和set存取器编程实现，而“attribute”多指附加在代码上的以中括号“[”和“]”的部分，比如让一个类可序列化的“[Serializable]”就是一个“attribute”，HTML和XML代码中，元素的属性也是“attribute”。 ???????? 这本书的第三个特点是——动手！ Charles Petzold老先生在书中提供了许多动手修改代码的指导，动手做一下，会加深对书内容的理解。 ???????? 然而，这本书也有着几点不足： （1）Charles Petzold老先生看来在大学中是学计算机图形学出身的，对一些数学知识解析得几乎是过于详细了，比如对贝塞尔曲线的用法老先生花了近十页去介绍，事实上，除非打算开发一个矢量绘图软件，没有人会在意贝塞尔曲线的数学原理。 （2）图片过少。国内出的许多书满纸都是截屏，固然有多占版面的作用，但象Charles Petzold老先生这种连一个屏幕截图都没有的却也少见。一图抵千言，没有图，对阅读的体验有一定的影响。 （3）见木不见林。Charles Petzold老先生介绍了大量的技术细节，但全书确缺乏对WPF技术总体的描述，虽然点出了某项技术的应用场景，但由于书太厚，关键点又没有突出显示，被淹没在文字当中了，这是一大缺憾。 ???????? 另外，此书从代码入手来介绍WPF，在后头才介绍XAML，并且对Visual Studio和Expression等工具几乎没有介绍。因此，适合有一定经验的程序员来读，如果你的C#和面向对象没学好，没有比较丰富的.NET 2.0编程经验，读懂并掌握这本书的内容有难度，但与我要介绍的第二本书相比，其难度要小得多了。 ????????