- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于医药类行业数据的财务预警模型比较研究
自从我国加入WTO后,国际化进程不断加快,这使我国的上市公司在面临重大机遇的同时也遭受着巨大的风险,主要表现在理财上的复杂性。因此通过对财务预警模型的研究找出适合各大上市公司自己的方法与对策,从而根据各项财务指标来对财务进行危机预警,进而为市场的参与者提供决策依据有其必要性。
一、文献综述
(一)国外研究 财务预警在国外已有七十多年的研究历史,在理论体系和实践基础上都取得了巨大的成果,形成了一套具有较高实用性的财务预警模型体系。在1932年进行的单变量破产预测研究是最早的财务预警研究,它是由FitzPatrick提出的。但是单变量模型所涉及的单一的财务比率在企业中的运用具有很大的随机性,并且无法全面反映企业的财务状况,因而出现了更加满足需要的多变量模型研究方法。在1968年Edward I.Altman选用了美国66家制造企业的财务数据进行研究,运用多个财务指标加权汇总得到多变量判定模型——Z-Score财务预警模型是目前国际上使用最为广泛、发展最为成熟的财务危机预警模型。各国学者之后相继建立了混合模型、神经网络模型、概率模型等。可是由于缺乏夯实的理论基础以及强大的技术支持,在进一步的研究方面受到了一定的阻碍。1966年Beaver提出的单变模型、1968年Edward I.Altman提出的Z-Score财务预警模型是国外众多研究成果中最具有影响力的,同时也为财务预警体系的发展作出了不可替代的贡献,被国内外广泛应用。
(二)国内研究 迈出中国财务危机预警研究第一步的是1999年陈静的研究,她通过实证研究得出Z-Score财务预警模型对中国上市公司有效的结论,随后很多学者不断地进行了学习研究。邰丽娜认为为了提高Atmans Z-score 模型对我国上市公司的适用性,需要更加注重财务数据的真实性和客观性,以防数据的粉饰导致数据失真等建议;而F财务预警模型是由周首华、杨济华等在Z-Score财务预警模型的基础上将现金流量加入预测变量,同时进行大量的样本数据的收集,采用SPSS-X软件多微分区分分析方法建立起来的财务预警模型;刘学兵、袁智慧、钟俐玲分析得出F分数模型对4160家样本公司财务状况预测的准确率为70%,指出了Z分数模型以及F分数模型各自的特点及局限性等;杨淑娥、徐伟刚则通过对134 家样本组企业1999 年的财务比率数据,运用SPSS 统计软件进行主成分分析,得出适合中国上市公司财务危机预测模型——Y分数模型;尹志慧在Z-score和Y财务预警模型在“柳州两面针”的应用一文中建立了Y分数模型,这使得企业偿债能力的分析指标更贴近实际情况,同时变量的多元化也使得模型更具准确性。
国内各学者对于财务预警模型的研究越来越多,但是对于制造业下医药类上市公司财务预警模型的研究却甚少,本文将在此方面进行较详细的比较研究,从而寻找最适合医药类上市公司的财务预警模型。
二、研究设计
(一)行业选择 医药制造业的核心命脉在于创新,通过加大对研发新药的投入来增强竞争力,就目前的状况而言,医药行业起步晚,因而规模经济小,行业的集中度较低,各大子行业中竞争不均衡现象严重,优势部门的优势未得到充分发挥,因而总体而言,医药业的利率较低。
(二)公司分类 笔者将样本分为两组“财务状况正常”和“财务状况异常”的公司。本文将ST(Speacial Treatment即:公司经营连续2年亏损,特别处理)、*ST(公司经营连续3年亏损,退市预警,面临摘牌)的公司作为“财务状况异常”公司的样本;“财务状况正常”公司指没有被特殊处理过的公司,即非ST、*ST的上市企业。
(三)样本选取 本文样本数据均来源于新浪网财经-股票数据库(http:///stock//)公开发布的财务报表。本文在上市的144家医药类行业公司,(截止到2012年4月24日)包括制造业二级子类下的医疗器械业和生物药品业中随机选取60家正常企业样本;另外,因为财务异常公司较少,所以把医药类行业上市的8家ST、*ST企业均选做样本,共选取了68家企业作为样本,附录略。本文接着使用Excel办公软件建立模型,用选取的68家样本企业的财务数据进行处理;对多元线性财务预警模型——Z-Score财务预警模型、F分数模型进行数据的比较分析,又在新的理论基础上建立Y分数模型并进行比较分析。
三、Z分数与F分数财务预警模型比较分析
(一)Z分数与F分数模型比较分析 本文首先利用Excel办公软件进行数据处理并建立Z和F财务预警模型,计算得出68家样本企业2008年、2009年和2010年三年的Z值与F值(限于篇幅,文中略)。通过对计算出来的 Z值和F值进行统计、比较分析可以得出Z分数模型和F分数模型对财
您可能关注的文档
- 高职院校人才培养模式创新.doc
- 个体创造力转化为团体创造力的关键因素研究文献综述.doc
- 公允价值在债务重组中运用存在的问题及对策研究.doc
- 顾客资产价值驱动因素研究.doc
- 广西农垦:十年财资“转基因”.doc
- 国际化战略管理中的董事会背景特征效用研究.doc
- 国际经济与贸易专业课程案例教学的问题与对策.doc
- 国际银行业流动性管理实践.doc
- 国库会计核算发展历程与改革路径选择.doc
- 海南旅游消费者权益保护初探.doc
- CNAS-CL63-2017 司法鉴定-法庭科学机构能力认可准则在声像资料鉴定领域的应用说明.docx
- 12J7-3 河北《内装修-吊顶》.docx
- 12N2 河北省12系列建筑标准设计图集 燃气(油)供热锅炉房工程.docx
- 内蒙古 12S8 排水工程 DBJ03-22-2014.docx
- 山西省 12S10 12系列建筑标准设计 管道支架、吊架.docx
- 16J601-木门窗标准图集.docx
- 12J8 河北省12系列《 楼梯》.docx
- CNAS-GL37 2015 校准和测量能力(CMC)表示指南.docx
- CNAS-RL02-2016 能力验证规则.docx
- 津02SJ601 PVC塑料门窗标准.docx
文档评论(0)