1不等式证明方法讲义.docVIP

不等式的证明方法 一、比较法 1. 求证：x2 + 3 3x 证：∵(x2 + 3) ( 3x = ∴x2 + 3 3x 2. 已知a, b, m都是正数，并且a b，求证： 证： ∵a,b,m都是正数，并且ab，∴b + m 0 , b ( a 0 ∴ 即： 变式：若a b，结果会怎样？若没有“a b”这个条件，应如何判断？ 3. 已知a, b都是正数，并且a ( b，求证：a5 + b5 a2b3 + a3b2 证：(a5 + b5 ) ( (a2b3 + a3b2) = ( a5 ( a3b2) + (b5 ( a2b3 ) = a3 (a2 ( b2 ) ( b3 (a2 ( b2) = (a2 ( b2 ) (a3 ( b3) = (a + b)(a ( b)2(a2 + ab + b2) ∵a, b都是正数，∴a + b, a2 + ab + b2 0 又∵a ( b，∴(a ( b)2 0 ∴(a + b)(a ( b)2(a2 + ab + b2) 0 即：a5 + b5 a2b3 + a3b2 作商法 1.设a, b ( R+，求证： 证：作商： 当a = b时， 当a b 0时， 当b a 0时， ∴ （其余部分布置作业） 二、综合法 1．综合法：利用某些已经证明过的不等式（例如算术平均数与几何平均数定理）和不等式的性质推导出所要证明的不等式成立，这种证明方法通常叫做综合法 2．用综合法证明不等式的逻辑关系是： 3．综合法的思维特点是：由因导果，即由已知条件出发，利用已知的数学定理、性质和公式，推出结论的一种证明方法 例1 已知a，b，c是不全相等的正数，求证： 证明：∵≥2bc,a＞0, ∴≥2abc ① 同理 ≥2abc ② ≥2abc ③ 因为a，b，c不全相等，所以≥2bc, ≥2ca, ≥2ab三式不能全取“=”号，从而①、②、③三式也不能全取“=”号 ∴ 例2 已知a，b，c都是正数，且a，b，c成等比数列， 求证： 证明：左－右=2（ab+bc－ac） ∵a，b，c成等比数列，∴ 又∵a，b，c都是正数，所以≤ ∴ ∴ ∴ 说明：此题在证明过程中运用了比较法、基本不等式、等比中项性质，体现了综合法证明不等式的特点 练习： 1． 设a, b, c ( R， 1(求证： 2(求证： 3(若a + b = 1, 求证： 证：1(∵ ∴ ∴ 2(同理：， 三式相加： 3(由幂平均不等式： ∴ 2．a , b, c(R, 求证：1( 2( 3( 证：1(法一：, , 两式相乘即得 法二：左边 ≥ 3 + 2 + 2 + 2 = 9 2(∵ 两式相乘即得 3(由上题： ∴ 即 三、分析法 1分析法：证明不等式时，有时可以从求证的不等式出发，分析使这个不等式成立的条件，把证明不等式转化为判定这些条件是否具备的问题，如果能够肯定这些条件都已具备，那么就可以断定原不等式成立，这种方法通常叫做分析法 2．用分析法证明不等式的逻辑关系是： 3．分析法的思维特点是：执果索因 4．分析法的书写格式： 要证明命题B为真， 只需要证明命题为真，从而有…… 这只需要证明命题为真，从而又有…… …… 这只需要证明命题A为真 而已知A为真，故命题B必为真 例1 求证 证明：因为都是正数，所以为了证明 只需证明 展开得 即 因为成立，所以 成立 即证明了 说明：①分析法是“执果索因”，步步寻求上一步成立的充分条件，它与综合法是对立统一的两种方法 ②分析法论证“若A则B”这个命题的模式是：为了证明命题B为真， 这只需要证明命题B1为真，从而有…… 这只需要证明命题B2为真，从而又有…… 这只需要证明命题A为真 而已知A为真，故B必真 1. 已知a,b,c,d∈R,求证:ac+bd≤ 分析一:用分析法 证法一:(1)当ac+bd≤0时,显然成立 (2)当ac+bd0时,欲证原不等式成立, 只需证(ac+bd)2≤(a2+b2)(c2+d2) 即证a2c2+2abcd+b2d2≤a2c2+a2d2+b2c2+b2d2 即证2abcd≤b2c2+a2d2 即证0≤(bc-ad)2 因为a,b,c,d∈R,所以上式恒成立, 综合(1)、(2)可知:原不等式成立 分析二:用综合法 证法二:(a2+b2)(c2+d2)=a2c2+a2d2+b2c2+b2d2=(a2c2+2abcd+b2d2)+(b2c2-2abcd+a2d2) =(ac