从最新指南看抗血小板治疗在卒中防治中的应用.docVIP

从最新指南看抗血小板治疗在卒中防治中的应用.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从最新指南看抗血小板治疗在卒中防治中的应用.doc

从最新指南看抗血小板治疗在卒中防治中的应用 ??文章来源:中国医学论坛报???德国科隆大学神经内科主任???? Volker Limmroth ??? 编者按 2006年9月,德国科隆大学神经内科主任Volker Limmroth教授应邀来华,参加在北京、武汉等城市举办的“抗栓论坛”国外专家巡讲活动。该活动是中华医学会中华医学继续教育视听杂志主办,拜耳医药保健有限公司协办的学术活动,为推广抗血小板治疗的规范化起到了极大的促进作用。 ???? 此次巡讲,Limmroth教授主要从2006年德国新修订的卒中预防指南讲起,介绍了在卒中预防领域,有关抗血小板治疗的最新循证证据,对每一种抗血小板药物都给出了具体的适应证。 ??? ???? 卒中是当今社会面临的重大公共健康问题,不仅发生率有增高的趋势,而且致死致残率也一直居高不下。以美国为例,每53秒就有1例卒中发生,每年高达15万人死于卒中。目前,卒中已成为我国第二大致死原因和第一大致残原因,加强对卒中的防治刻不容缓。 ???? 抗血小板治疗是卒中防治中的重要环节。依据循证医学证据,遵循指南规定,是正确运用抗血小板药物预防卒中的关键。下面将根据指南规定,简单介绍抗血小板药物在卒中预防和治疗中的使用方法及循证证据。 ??? 一、卒中二级预防指南推荐及最新循证证据 ???? 今年,德国卒中二级预防指南根据最新公布的大型临床试验结果进行了修订,具体推荐如下: ???? 推荐1:阿司匹林适用于所有患者(包括卵圆孔未闭) ???? 依据:阿司匹林作为抗血小板药物已有数十年的历史,其抗栓治疗效果已被大量循证医学证据所证实,是其他抗血小板药物所不可比拟的。其中,最强有力的证据是2002年抗栓协作组对188项抗血小板治疗(其中绝大多数为阿司匹林)临床研究进行的荟萃分析,分析结果充分肯定了阿司匹林在心脑血管疾病防治中的作用——使心血管事件降低25%,卒中复发风险降低22%。 ???? 推荐2:氯吡格雷主要适用于同时合并PAD的患者 ???? 依据:氯吡格雷是另一种抗血小板药物,上市时间不长,因此目前的临床试验多为探讨在阿司匹林基础上加用氯吡格雷联合用药的疗效,只有早期(1996年)的CAPRIE试验直接对比了二者的抗血小板疗效。 ???? 结果显示,氯吡格雷预防心脑血管事件优于阿司匹林约0.16%/年。但是进一步亚组分析结果表明,氯吡格雷的优势仅体现在外周动脉疾病(PAD)患者(图1),对于心肌梗死和脑梗死患者二药疗效是一致的,且阿司匹林预防心梗的疗效有优于氯吡格雷的趋势,同时二者总的不良事件及出血发生率均无统计学差异。 ???? 推荐3:噻氯匹定为二线用药 ???? 依据:噻氯匹定在10年前就已上市,但一直未广泛使用。AAAPS研究显示,噻氯匹定与阿司匹林抗血小板疗效相似,两者相比阿司匹林略优,但未达统计学显著性。而且噻氯匹定有导致粒细胞减少的不良反应,并且在使用前期需要定期监测血象,所以在德国作为患者不能耐受阿司匹林时的二线用药。 ???? 推荐4:双嘧达莫与阿司匹林合剂用于阿司匹林治疗失败,且不伴冠心病和PAD的患者。 ???? 依据:欧洲卒中研究2(ESPS-2)比较了安慰剂、阿司匹林、缓释双嘧达莫以及阿司匹林联用缓释双嘧达莫的疗效。随访24个月后,各组卒中的发生率分别为15.2%、12.5%、12.8%和9.5%,但阿司匹林组的死亡率较低。值得关注的是,缓释双嘧达莫组心肌梗死事件数甚至高于安慰剂组。以往试验已证实,双嘧达莫对心脏有负面作用。所以2006德国指南将其定位为:阿司匹林治疗失败,且不伴冠心病和PAD患者的卒中二级预防用药。 ???? 推荐5:卒中患者常规不推荐联合抗血小板治疗 ???? 依据:今年刚刚公布结果的CHARISMA研究,比较了长期联合抗血小板治疗与单药治疗的有效性和安全性。该研究共纳入15603例45岁及以上患者,随机分为2组:阿司匹林(75~162 mg/d)+安慰剂组和阿司匹林(75~162 mg/d)+氯吡格雷(75 mg/d)组。 ???? 结果显示,对于心脑血管事件一级预防和二级预防,阿司匹林单药组和氯吡格雷联合组主要疗效终点(心肌梗死、卒中和血管性死亡)无显著差异(P=0.22)。但在出血方面,氯吡格雷与阿司匹林联合用药组的发生率略高,其中中度出血达到了统计学显著性(P0.001)(图2)。 ???? MATCH研究也证实,脑梗死二级预防合并使用抗血小板药物治疗不仅未增加疗效,反而增加了出血风险。所以,目前在德国不推荐联合抗血小板治疗,仅在某些特殊情况下考虑使用。 ??? 二、卒中急性期治疗指南推荐及循证证据 ???? 急性脑梗死首先考虑溶栓治疗,然而由于很多患者不能及时入院,错过治疗时间窗,所以德国目前只有10%~15%的患者适合rt-PA溶栓治疗。但对于

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档