变电站高压室开关柜局放放电源定位方法研究.docVIP

变电站高压室开关柜局放放电源定位方法研究 摘要 随着我国社会水平的提升，人们对于电力也具有了更高的要求。其中，变电站是城市非常重要的电力基础设施，而高压开关柜所具有的运行安全性又将对整个变电站的供电可靠性产生影响，需要在日常中作中做好其局放检测工作。在本文中，将就变电站高压室开关柜局放放电源定位方法进行一定的分析与研究。 关键词：变电站；高压室开关柜；局放放电源；定位； 1 引言 在电力系统中，其所具有的封闭开关设备局部放电类型主要有三种类型：即表面放电、电晕放电以及内部放电。如果设备出现了局部放电的情况，就会使设备逐渐出现损坏以及腐蚀等问题，甚至可能出现绝缘被击穿等严重的问题事故。同时，由于放电类型以及大小可能存在的差异，就使得我们很难对局部放电位置进行查找，在这种情况下，为了能够帮助我们的定位工作更好的开展，我们在局放监测中也使用了局放地位以及检测系统，通过多项设备的应用对监测结果中所存在的异常数据进行寻找。下面，我们就以某电站的实例对高压开关柜局部放电查询的方式进行一定的研究。 2 故障设备概述 某电站在高压室开关柜日常检查时，发现2号开关柜测试中地点博数值出现异常，且在F19、F20背面通过超声局放测试发现具有微小的放电声。经过对测试结果的进一步分析发现，2号开关柜有可能存在局部放电的情况。而经过本次测试数据同往年同期电波测试数据的对比发现，本次测试的幅值同以往相比具有着较为明显的增长。 3 信号源判断 为了能够对局放情况源头进行查找，则需要通过多样化的检测手段对存在异常的高压室进行分析与检测。 3.1 测试仪器 在实际测试中，不同的探测器都能够以相对独立的方式对信号进行测量，对此，就需要我们在联系电源附近信号峰值情况的基础上对放电位置进行确定。同时，在我们所使用的测量装置中，还具有着抗干扰技术，能够有效的对测量环境中所存在的干扰进行排除，如射频脉冲干扰等。而在实际测量的过程中，则需要通过磁性夹钳的使用将探测器固定在开关接地的金属体位置，并将抗干扰天线分布在变电站的角落位置。通过这种方式，则能够将外部干扰信号在实际探测完毕之后就能够进行接收、判断，以此完成了对于局放信号的定位工作。 3.2 探头布置以及监测 在确定测试方式之后，我们通过PDL03局放定位检测仪等应用对开关柜进行了7天的连续测试，并在结合现场实际情况以及所使用仪器特点的基础上对检测仪探头进行了布置，探头布置图如下所示： 图1 探头布置图 3.3 数据分析 经过探测所得数据，表明在通道的3、5、6、9等位置存在最大值大于0的短期局部放电烈度值以及大于0.05的脉冲数量值。对此，我们则可以了解到在这部分通道中具有着局部放电活动。 在此基础上，为了判断局部放电情况是否位于装置内部区域，则需要对天线所测量到的脉冲数量进行一定的确定。则此次测试中我们可以发现，在天线1、2位置所具有的脉冲数量较小少，这种情况的存在则说明了信号源来自开关装置的内部。而为了对局部放电源的数量进行判断，则需要对不同通道脉冲数量以及脉冲总数量进行比较。经过对数据的分析我们可以得知，在测量中系统中脉冲数为1.56亿，而不同通道全部测量到的脉冲数量为2.183亿，经过简单的计算可以看出总脉冲数量居多。同时，在测量过程中，也可以看到通道中5、6通道，7、8通道间所具有的脉冲数量较为接近，对于这种情况，则可以判断出开关柜中具有着两个局放点，其中一个位于探测点7、8之间，而另一个处于探测点5、6之间。在此基础上，我们通过脉冲图的研究，发现两者在脉冲数量上会随着时间的变化具有着较为明显的差别，对此，我们上述所进行的推测则得到了证实。即在开关柜的内部具有着两个放电位置，其中一个位于F21附近，一个位于F24附近。 4 信号源定位 根据我们使用PDL03所得到的测试结果，可以发现放电位置距离F24较近。而为了能够再次基础上对放电的位置进行更为准确的定位，我们则通过双传感器时差分析法的应用进一步进行位置的排查。在测试的过程中，也可以将探头放置在F23、F24位置，并对脉冲信号做好观察工作。 图2 在上图中，所测量的为F23、F24间中部同一位置放电脉冲，其中CH1为F24、CH2为F23。而从图谱中可以看到，CH1同CH2相比具有一定的超前性，即局放信号要先到达F24号柜的探头。经计算可知，两者时差为4ns，即局放点更加靠近F24位置。 经过时差定位结果，我们则可以得出：F24号放电位置处于开关柜上部位置，而F21放电点则处于开关柜后的上方母线位置。 5 信号源类型判断 为了能够对局放信号的类型进行进一步的掌握，我们通过局放检测仪的应用对开关柜进行了进一步的检测。经DMS测试数据得知，在2号开关柜中主要具有着两种放电类型：一种为浮动电极放电，位置可能处于F22与F24之间；另一种则为空穴污秽放电，位置处于