无私奉献生物高考中的瓶颈效应与解决对策.docVIP

无私奉献生物高考中的瓶颈效应与解决对策.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
词·清平乐 禁庭春昼,莺羽披新绣。 百草巧求花下斗,只赌珠玑满斗。 日晚却理残妆,御前闲舞霓裳。谁道腰肢窈窕,折旋笑得君王。 生物高考中的瓶颈效应与解决对策 丹阳中学 邱丽明 关键词: 生物高考 瓶颈效应 解决对策 为了更好地考查学生的能力、素质和潜能,生物高考试题正逐步从知识立意迈向能力立意,在保持必要的基础性时更强调试题的开放性和探究性。在对近几年的试卷分析调查中,发现学生常因知识缺陷或解题技能欠缺导致解题错误。本文拟在分析几种思维障碍的基础上,提出一对策。在近几年的广东高考卷和全国高考卷中,探究、验证性实验已经成为必考的题样之一。如广东高考卷99年的第44题,2000年的第42题,2001年的第38题,2002年的第38题等,这些实验试题不单注重考查学生的相关知识,注重考查学生是否曾亲自操作和观察过有关实验的全过程,是否真正弄清了实验设计的科学原理。更反映了目前生物教学中对加强实验教学以培养学生科学思维方法的紧迫性和必要性。针对在教学复习中,实验性和实践性的习题,实验现象的观察原理的分析注重培养学生设计分析实验能力实验结果评价通过审题解题,包括思维定向(课题类化)和背景知识再现 (3)思维负迁移型:指题目中的某些条件对解题起消极、抑制作用,导致解题方向错误。由于高考试题情境复杂,条件信息的迷惑性不断加强,很容易造成错解。例如:(2005广东生物高考试题第19题)两个亲本的基因型分别为AAbb和aaBB,这两对基因按自由组合遗传,要培育出基因型为aabb的新品种,最简捷的方法是: A、人工诱变育种 B、细胞工程育种 C、单倍体育种 D、杂交育种 不少学生错选C,这是因为 “用杂交育种方法培育显性品种,必须通过连续自交方法才能获得纯种”的旧知识对此题起了干扰作用,使学生的思维负迁移到单倍体育种年限短的优点上去。而忽视了本题F1自交即可在F2中筛选出aabb(隐隐)的个体的事实。 要使学生迅速而正确地完成思维定向和课题类化,培养其综合解题能力,教学中可从以下几方面进行训练: 1. 选取针对性题让学生从多方向解析和评价,通过进行广泛的多方位的独立思考、反复设想、评价,寻找尽可能多的解题思路和途径。2.通过媒介引导知识的迁移,通过概括促进知识的迁移,通过比较和梳理使知识条理化、层次化。如通过比较各种细胞器在结构、功能上的区别与联系加速这些知识间的相互迁移。3.利用概念与概念间,知识与知识间的包容性,构建“ 点-线-面-体”结构网络,对知识进行串联,如对蛋白质、DNA等大分子物质的形成过程可做如下联系: 氨基酸 → 多肽 → 蛋白质(性状) ↑翻译 核糖核苷酸 →核糖核苷酸链→ RNA 染色体 ↑转录 脱氧核苷酸→脱氧核苷酸链→ DNA 答题的“瓶颈效应”与解决对策 评价解题结论…升高而…升高(下降、不变);对文字题和实验题应采取先搭主框架,然后抓答题关键点,最后把几个关键点进行串联。 1

文档评论(0)

精华文档888 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档