卡准水平井目的层深度的影响因素及对策.docVIP

卡准水平井 目的层深度的影响因素及对策 赵宏波 （长庆石油勘探局录井公司） 摘要 本文从影响水平井目的层深度的因素着手，对水平井钻时资料失真、岩屑代表性差、钻井液污染、实测岩屑迟到时间不准确、地层构造不落实、小层对比不精细等方面进行了详细分析，提出了综合应运改进水平井地质录井的方法和手段、加强基础资料研究和掌握水平井小层对比的对策，对水平井目的层段的准确卡取，获取最大的油气层段长具有较大的实际意义。 关键词 水平井 录井 目的层 卡层 对比 概况 准确钻达目的层，并使井身轨迹在目的层内按设计轨迹要求穿行，是水平井施工的关键。但是，由于水平井钻井工艺和技术的特征性，以及常规地质录井方法的不适应、地层和构造不落实、小层对比方法不掌握等因素的影响，实钻目的层深度往往和设计深度存在较大差距，从而给准确卡取水平井目的层带来极大困难。为了解决以上问题，本文通过对卡准水平井目的层深度影响因素的分析，结合实践经验，提出了相应的对策。 卡准水平井目的层深度的影响因素 录井方法的影响 （1）、钻时资料失真 在钻井参数相对稳定的条件下，钻时的变化主要与岩性有关，因而钻时资料是岩屑描述时定性判断岩性和进行岩性分层的重要参考资料。在水平井钻进过程中为满足施工的需要，例如增斜、降斜或调整工具面，经常调整钻压、排量等钻井参数，从而影响根据钻时判断地层和岩性的可靠性。有时为调整井身轨迹，使用转盘带动钻头（转盘驱动）或螺杆带动钻头（螺杆驱动）或者二者同时带动钻头（符合驱动），钻时也有差异，一般符合驱动钻时偏低，螺杆驱动钻时偏高。水平井录井实践表明，当水平位移较小（小于800m）时，井身轨迹在同一大段岩性内稳定穿行时，只要保证各种钻井参数相对稳定，钻时能够比较相对真实的反映地层的可钻性。但在造斜井段、井身轨迹调整井段、水平位移较大（大于800m）井段，即使相同的岩性，钻时差别也很大，对岩性的判断和分层，其参考价值不大。 （2）、岩屑代表性差 水平井的岩屑经钻头破碎后，由井底返出井口的过程中，不断受到钻具与井壁、套管壁的碰撞、研磨，岩屑变的细碎，砂岩段还可见捞到岩屑，泥岩及碳酸岩盐经常被研磨成粉末，悬浮于钻井液中，难于捞样。加上水平井不同于普通直井，在井斜较大井段，极易形成岩屑沉积床，岩屑又大多以跳跃、滚动等方式运移，使得水平井的岩屑（特别是造斜段以后）比普通直井更混杂、更细碎，代表性也更差。 （3）、钻井液污染 为了提高钻井液的润滑性，减少钻具与井壁及套管壁间的摩檫力和钻具扭矩，水平井钻进过程中，通常在进入造斜段之后在钻井液中混入一定量的原油或者其它润滑剂，一方面污染色谱，另一方面造成岩屑中的真假油气显示难辩，给目的层油气显示观察及其级别的确定增加了难度。 （4）、水平段岩屑迟到时间实测不成功 开窗后，需要下入LWD或者MWD测量仪器进行定向造斜，其内置有直径6mm的过滤网。同时，为了防止钻井液中混入井壁掉块及其它杂物，影响LWD和MWD的信号，钻井队一般在泵内和钻铤内放置直径约5mm的过滤网，使得测迟到时间的指示物无法通过。录井人员通常采用在造斜点以上10~20m（即LWD或者MWD下井之前）测定岩屑迟到时间，在以后的水平段录井中，按理论计算增加一个差值（或者乘以一个系数），但误差很大。录井人员尝试利用特殊岩性（如大段砂岩中的薄层泥岩、灰岩、煤层等）进行迟到时间的校正，但由于水平段钻时资料大多失真，岩屑混杂，实际效果并不理想。水平井段迟到时间不准确，直接影响岩屑录井剖面符合率，导致现场地质人员对地层岩性、含油气性及其深度和厚度判断不准确，增加了井身轨迹控制的难度。 2、地层的影响 （1）、地层变化 与直井相比，水平井的钻探目的有两种。第一种情况是为了增加产能，提高产量。鉴于此种目的，该种水平井在选取目的层时，一般按照单个砂体厚度大、平面变化小、分布广，泥岩夹层薄、分布稳定的原则选取，以保证水平井与油气层有较大的接触面积和渗流面积。 第二种情况是为了提高油气的动用程度。鉴于此种目的，该种水平井在选取目的层时，除了按照单个砂体厚度大、平面变化小、分布广，泥岩夹层薄、分布稳定的原则之外，主要考虑井眼穿越多个砂体，以保证水平井与单个油气层有较大的接触面积和渗流面积的同时并保证井眼贯穿多个砂体，达到以较少的井眼开发较多砂体的油气储量，从而提高油气的动用程度。 但水平井录井实践证明，由于地层变化的原因，实钻目的层的厚度、深度以及储层物性和含油气性在空间展布上常常与设计存在较大差别，甚至砂体尖灭，特别在对比标志层不明显或者无标志层的情况下，往往会造成现场地质人员对目的层的卡取把握不准。象苏平1井设计目的层为盒8下部两个砂层，但入窗之后发现该两个砂体均尖灭，导致改变设计，临时决定改变井身轨迹，寻找有利砂体，给现场地质人员准确卡层带来极大难度。 （2