- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
YY频道80137大纲解读系列活动
活动赞助单位:法律出版社
2012赛季段波YY讲民法2012—020:大纲解读系列之一
?001:大纲新增考点解读(5.4晚上七点半)
?002:法律出版社官方解读大纲,明师点评(5.7晚上七点半)
?003:大纲新增考点配套试题在线测试
民法大纲解读配套习题
时间:2012年5月4日晚19点30分 主讲:段波
精彩预告:5.7晚上七点半,YY频道80137将邀请法律出版社资深人士官方全面完整解读大纲,万国明师段波、高晖云现场点评,八十本赠书大礼相送,创历史最高纪录!
91岁的韩谊娶19岁的陈文为妻,婚后陈文生下一子,取名韩陈子。某日,韩谊发现韩陈子与自己血型不符,遂向法院起诉请求确认自己与韩陈子亲子关系不存在。与此同时,邻居黄博也向法院起诉要求确认自己与韩陈子的亲子关系,并提供了必要的证据。开庭后,陈文将孩子藏匿,拒绝做亲子鉴定。
1.关于本案的亲子关系,下列说法不正确的有?
A。韩谊只要证明自己与韩陈子血型不符,法院就应该确认二人的亲子关系不存在
B。为查清本案,法院可以强制陈文和韩陈子接受亲子关系的司法鉴定
C。如陈文和韩陈子不配合亲子鉴定,法院应该推定韩谊的主张成立
D。法院推定韩谊和韩陈子的亲子关系不存在后,就可以据此推定黄博与韩陈子的亲子关系存在
2.假设法院确认韩谊与韩陈子的亲子关系不存在,黄博与韩陈子的亲子关系存在,并判决韩谊与陈文离婚,则下列说法不正确的是?
A。判决生效前,韩谊和陈文是韩陈子的法定扶养义务人;判决生效后,黄博和陈文是韩陈子的法定抚养义务人。
B。就此前韩谊所支付的韩陈子的抚养费用,韩谊得依无因管理之规定起诉黄博要求返还
C。如果韩陈子随陈文生活,则韩谊应该继续支付韩陈子的抚养费用
D。如果韩陈子随黄博生活,则韩谊无需支付韩陈子的抚养费用。
3.如果韩谊欲向陈文主张无过错方的损害赔偿,则下列说法不正确的是:
A。因韩陈子不是韩谊的孩子,所以韩谊可以以生育权受到侵害主张损害赔偿
B。韩谊可以以陈文违背夫妻忠实义务主张损害赔偿
C。因为陈文已为他人生子,所以韩谊即使不起诉离婚,也可以主张损害赔偿
D。如果陈文举证韩谊在婚姻存续期间曾与前妻季小红同居过一段时间,则二人都可以主张损害赔偿,二者可以抵销
4.如法院判决韩、陈离婚,则二人的下列财产中,哪些属于夫妻共同财产?
A。婚姻存续期间,韩谊多次应千岛培训机构的邀请,做题为“老夫少妻亦疯狂”的爱情课程讲座,获得课酬若干
B。二人相识前,韩谊出版《泡妞专题讲座》,累计售出一册,婚后获得稿酬0.1元
C。陈文的前男友高云在韩、陈的庭审上送来的破镜一面,言明仅赠与陈文个人
D。婚姻存续期间,韩谊一次外出过马路时不慎摔倒,波波见状上前搀扶,不料被韩谊讹走医疗费5000元
5.庭审期间,韩谊的前妻季小红带着一个名为韩记烧饼的男孩来到法院,经查,原来,韩谊和季小红婚姻期间,曾经冷冻了一个人工胚胎作为爱情的见证,二人离婚后,季小红私下将该胚胎移植入自己体内产下一子(即韩记烧饼),则下列说法正确的有:
A。因此事违背韩谊意愿,所以韩谊对韩记烧饼没有抚养义务
B。尽管此事违背韩谊意愿,韩谊对韩记烧饼仍然有抚养义务
C。韩记烧饼的出现,可以认定为韩谊对陈文违背夫妻忠实义务
D。韩陈子和韩记烧饼同为韩谊的法定第一顺位继承人
6.张先生和王女士2009年6月23日登记结婚。2011年两人看中了位于某市的一处房屋,张先生的父亲张某自己创办了一家公司,经济实力颇为雄厚,他出全款为两人买下了这套房,房屋登记在其儿子张先生名下。2012年,夫妻两人因为琐事开始闹矛盾。2012年4月,王女士起诉到法庭,要求离婚,并分割房屋。张先生同意离婚,但不同意分割房屋。王女士却表示,当时张某是自愿出资给夫妻二人买房的,虽然房屋产权人是张先生,但该房屋是在二人婚后购置的,应属于夫妻共同财产。根据《婚姻法解释三》,下列哪些说法是正确的?
A、 该房产为张先生个人所有
B、 该房产为张先生和王女士的夫妻共同财产,属于共同共有
C、 该房产是张某对张先生和王女士夫妻二人的赠与
D、 该房产是张某对张先生的个人赠与
7.李先生与罗女士二人婚后购得一处房产,并于2011年5月取得了房屋所有权证及土地使用证。2012年1月,李先生与陈某签订了房屋买卖合同,李某将此房以60万元的价格出售给陈某,双方办理房屋所有权证及土地使用证等变更登记手续,但罗女士未签字,也不在场。陈某付给李先生购房款,但房屋一直未交付。罗女士知道李先生卖房后,提出了异议,使协议未能继续履行。2012年4月,陈某一纸诉状将王先生告上法庭,要求王先生继续履行协议。后罗女士以有独立请求权的第三人身份参加诉讼,要求法院确认该购房协议无效。下列说法正确的是
文档评论(0)