关于消弧柜和消弧线圈功能区别问题的简述简表.docVIP

关于消弧柜与消弧线圈比较 保定伊诺尔电气小高整理 序号 比较内容 消弧柜 消弧线圈 1 国外中性点产品现状 类似的产品在国外电网曾出现过，但很早便已经被淘汰了。 现在基本上是消弧线圈和接地电阻两分天下的格局。 2 对“间歇”电弧接地过电压 “临界”条件破坏能力 无能为力 中性点经消弧线圈或电阻接地正是彼得生研究防止间歇电弧接地过电压的技术成果，两者从不同方面破坏产生此种过电压的“临界”条件。 3 防止间歇电弧接地过电压的能力 由于断路器的投入需要相当时间，并不能防止间歇电弧接地过电压，而且，当其动作后增加了多余的接地点，反而给故障选线、故障处理造成了不必要的困难和麻烦。 消弧线圈接地，可限制中性点位移电压的升高，所以能够抑制电弧接地过电压的幅值，避免间歇电弧接地过电压的产生。 4 误判问题 如果消弧柜控制器单元出现判定失误（如：将A相故障判为B相故障就必然导致相间短路），则会造成电网事故扩大。 不会产生类似问题。 5 对线路保护的影响 消弧柜的使用则造成保护定值整定偏高、大大增加保护拒动的可能性，造成保护运行的隐患。 相关保护定值的整定计算很成问题。 传统的消弧线圈基本与线路零序保护相当独立，互不影响。 6 绝缘及电磁兼容要求 消弧柜”不具备上述两类主流设备特点中的任何一个。 中性点经消弧线圈接地系统可降低系统强电对弱电的干扰，能够向通信系统提供良好的电磁兼容环境。