【海洋学】第1讲 历史上重大改革回眸.pptVIP

材料三　在一个积重难返、气数已尽而又十分守旧的王朝末年，任何旨在挽救民族危亡的改革都不可能成功，顶多只是某种回光返照。更何况，维新人士不仅自身的权力很小，而且依靠的“圣主”光绪帝又完全被慈禧太后所操纵…… 材料四　艰难时势下的历史跃进，一方面必须唤醒人类的精英挺身而出，指点江山，另一方面又似乎必然使这些具有超前意识的智者蒙受种种磨难，甚至惨遭杀害。 ——以上均摘自蒙礼云《关于戊戌维新和商鞅变法的 思考——纪念戊戌变法100周年》 (1)根据材料一，概括指出两次变法“惊人相似的际遇”。列举相关史实予以说明。 (2)结合材料二、三，分析导致两次变法“天壤之别的结局”的原因。 (3)以两次改革为例，谈谈你对材料四现象的理解。 解析　第(1)问，根据“国家贫弱”“守旧势力强大”“人民起义此伏彼起”“列强又虎视眈眈”等关键语句回答。第(2)问，根据“传统的惰性力量较弱，来自旧贵族的阻力并不十分强大”“维新人士不仅自身的权力很小”来概括。第(3)问，围绕改革成功和失败的两种不同结局来分析。 答案　(1)相似际遇：国家贫弱，内忧外患的社会形势。 史实：战国时期秦国贫弱，守旧势力强大；受到其它诸侯国侵犯。晚清时期帝国主义掀起瓜分中国的狂潮，民族危机加剧；国内人民起义不断，社会矛盾尖锐。 (2)改革派力量的大小；变法措施落实与否；守旧势力的强弱。 (3)商鞅变法促使秦国走向富强；戊戌变法失败，戊