公共政策分析课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九讲:政策评估 政策评估含义 政策评估类型 政策评估要素 政策评估的方法 一\政策评估含义 目标\手段\愿望效果 信息,方法 价值层面与技术分析层面 合理性\公正性\正当性 效率\效能 对政策方案的评估(前); 全评估; 效果的评估(后) 评估活动包含的内容 指标\信息\测定\分析\建议 二、政策评估类型 非正式评估与正式评估 内部评估和外部评估 前评估和后评估 三、政策评估要素 1、评估主体 决策者和执行者 专业学术团体和研究机构 政策目标群体 2、评估客体 政策 有效性 必要性 可行性 3、评估目标 4、评估标准 事实标准 投入与产出;成本与收益 目标实现程度 影响程度 价值标准 公共利益;生产力;团结稳定;社会公正 评估方法 1、前后对比 简单对比分析 投射对比分析 有-无对比分析 实验性对比分析 2、专家 3、目标群体 4、执行群体评估 燃油税改革 /v_show/id_XNTYwMzA1NTI=.html /v_show/id_XNTU5NzY2ODQ=.html 第十讲:政策终结 政策终结是什么? 在什么情况下终结?为何要终结? 政策终结的内容和方式 政策终结的障碍 政策终结的措施 一、政策终结是什么? 终结,生命历程,兴衰 1、过时、多余、失效或者不良后果; 2、 主动终止 二、为什么要政策终结 1、节约政策资源 2、提高其他政策效率 3、优化政策过程 三、政策终结的基本内容 1、权力和责任 2、服务与管制 3、组织结构 四、政策终结的方式 1、替代 2、合并 3、分解 4、缩减 五、政策终结的障碍分析 1、利益冲突 2、心理不适 3、社会舆论 4、法律程序 5、政策成本(沉淀和终结成本) 六、措施 策略与决断:气氛,引导,解冻,妥协 政策设计练习 大学生在外租住引起的大量问题,如人身安全,社会活动过多等,曾引起了社会的广泛关注。请从大学管理者角度来考虑如何制定相关的管理政策和规范,颁布什么样的规范,并指出如何加以推行。 /aarticle/gebtt/200707/20070704863314.html /2007-07-13/0020html G博弈模型 GAME 博弈的参与者:个人、组织或者政府 博弈分析 策略:先对他人行为的预测,从而做出决定 政策是竞争环境中的理性选择 请解释囚徒困境、斗鸡博弈 政策是竞争环境中的理性选择 假定政策制定者、执行者以及政策对象的理性人特征 政策制定过程中需要分析利益相关者的策略特点(对策并不在政策之外) 宏观层次的政策博弈分析将政府及其决策者纳入其中。他们也是“局中人”(政府利益)。 H团体理论模型 政策是利益团体之间的斗争、妥协和利益平衡 利益集团 、“战场”、“武器”、结局 政府和政策的功能 你的看法请举例说明 I系统理论模型 公共政策是政治系统对外界环境压力所做的反应。政治系统的输出 系统论与政治系统 外界环境压力、输入、输出 请举例说明你的观点 各国大学毕业生就业政策比较/edu/2010-07/07/chtm J过程模型 政策的过程比喻成生命周期 政策产生的效果及其变化规律 /search_video/q_%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%87%BA%E5%8F%B0_orderby_1_page_1.html 你的观点 4\政策分析的相关理论介绍 借助其他学科的理论来研究公共政策问题 公共选择理论 理性人假设 政治和公共政策问题 结论的意义 5中国古代的政策智慧 /a000532.htm 智慧、中国智慧、政策智慧 中庸 执其两端 力求折中 无为 贵柔守辱不争 道常无为而无不为 类故 类别 原因 逻辑推理 法术势 法明 术隐 势为前提 /focus/2009Nobel_EP/index.shtml 讨论:执政者如何利用利用中国智慧制定政策? 第五讲:政策制定 政策的动态过程为:制定\执行\评估\终结 政策制定是政策过程的起点 本讲主要介绍政策制定的过程,方法 政策是怎样被制定出来? 如何科学制定政策? 一、社会问题。社会问题是政策制定的起点 1、什么是社会问题 社会问题的主客观统一性 社会问题的类型: 过失性社会问题 结构性社会问题 市委书记道歉/news/c/v/2009-10-23/121246710.shtml 二、政策问题 1、什么是政策问题 学术研究问题 阅读P105-106页的故事 政策问题需要通过察觉、界定和描述 问题的确认有时比提供解决方案更重要。 有效地阐明问题等于解决了一半问题 问题无法解决可能需要重新构建问题 县委书记捡垃圾/c/2009-10-24/052818897492.shtml (政策)问题的形成阶段 察觉阶段 底特律拖车居民案例 部分

文档评论(0)

xiexie2012 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档