论我国未决羁押制度之重构-毕业论文.doc

密  级：  学校代码：10075  分类号：  学 号法 学 硕 士 学 位 论 文 论我国未决羁押制度之重构 学 位 申 请 人：温凤菊  指 学 学 授 答  导 位 科 予 辩  教 类 专 单 日  师：陈玉忠 教授 别：法学硕士 业：诉讼法学 位：河北大学 期： 二○一二年六月 Classified Index： U.D.C：  CODE：10075 NO A Dissertation for the degree of M. Law Research on the Reconstruction of Pending custody system Candidate : Wen Fengju Supervisor: Prof. Chen Yuzhong Academic Degree Applied for: Master of Law Specialty : Procedure Law University: Hebei University Date of Oral Examination: June, 2012 摘 摘  要 要  近年来，对和谐价值的追求可以说已经深入到我国社会的方方面面，然而，屡见报 端的诸如“躲猫猫”、 喝凉水”等事件却暴露着我国未决羁押制度在发展中那不和谐的 一面。未决羁押制度的完善一直以来也都是在我国诉讼法学界和实务部门热烈讨论的重 要话题之一，探寻改革之路的步伐从未停止。与世界上大多数国实行的侦查与羁押相分 离的制度不同，在我国，未决羁押并不是刑事诉讼法中规定的一项独立的刑事强制措施， 它是指在法院的生效判决下达之前，由国家专门机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的剥夺 其人身自由的手段，表现为刑事拘留和逮捕，是拘留和逮捕后造成的羁押状态的持续。 由于未决羁押势必对犯罪嫌疑人、被告人的人权造成严重的影响，各国法律均对其在程 序上以及实体上进行了相当严格的规制，以求实现保障刑事诉讼顺利进行与保障人权的 双重作用。在我国当前法律以及相关制度下的未决羁押制度备受诟病，超期羁押、羁押 率居高不下、羁押者人权保障不力等等弊端日益显现，长期以来对未决羁押相关细节的 小修小补并没有显著地扭转局面，趁着我国刑事诉讼法大刀阔斧修改的东风，对我国现 行的未决羁押制度进行重构成为必然之选。 本文运用比较分析的研究方法，对英美法系、大陆法系国家的风格迥异、特色鲜明 的未决羁押制度进行对比研究，以期在完善我国未决羁押制度的过程中加以借鉴。为了 使提出的建议更具有针对性，文章在阐述了我国现行法律体系下的未决羁押制度存在的 弊端的同时剖析了弊端存在的原因。今年刚刚通过的《刑事诉讼法修正案》中，一些条 款已经涉及到了对未决羁押制度的修改，笔者认为，未决羁押制度作为刑事诉讼中一项 重要的制度，其重构还需要更加深入的研究，更加细化的内容。在文章的结尾部分，笔 者提出了几点关于重构我国未决羁押制度之重构的浅陋建议。  关键词  未决羁押  问题  制度重构  I Abstract Abstract In recent years, harmony has implemented the various aspects of the development process in China society. However, these affairs which are often found in newspaper such as “hide and seek”, “cold drinks” exposed the discordant side of pending custody system in the development. The perfection of pending custody system has been one of the important topics that are heated discussing by procedural law field and practice in China, the pace of exploring the road of reform are never stopped. It is different with the investigation and Investigation and the custody separation system that is implemented in the most of countries, in China, pending custody system is not an independent crim