论涵摄模式困境-毕业论文.docVIP

中图分类号：  密  级： UDC： 本校编号： 10652  硕 士 学 位 论 文  论文题目：  论涵摄模式困境  研究生姓名：曹  磊  学号：20090301210839  校内指导教师姓名：张静 校外指导教师姓名：  职称：  副教授 职务职称：  申请学位等级： 硕  士  学科：  法学  专业： 法律逻辑学  论文提交日期：  （小四号楷体加黑）论文答辩日期： 小四号楷体加黑） 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了 谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南 政 法 大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和电子文档。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 论涵摄模式困境 The Dilemma of Subsumtion  作 者 姓 名： 指 导 教 师：  曹 磊 张 静  西  南  政  法  大  学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 涵摄作为一种较传统的法律适用模式，讲究的是一种形式，一种固定的法律 适用程序，在司法系统作为三段论机器时代的法律案件裁判中发挥着主导作用。 近代随着社会经济的加速发展，人们的社会关系也越加复杂化，由此引发的各种 纠纷也呈现出复杂化的发展趋势，各类疑难案件大量增加。涵摄模式由于其自身 的缺陷，逐渐无法适应复杂多变的司法现实需要，陷入了价值判断的困境。固定 的涵摄模式无法解决蕴含着价值判断的案件的法律适用问题。 文章首先对涵摄模式及涵摄模式的价值判断困境进行了分析，简要论述了涵 摄，分析了涵摄模式在具体的案件裁判中陷入的价值困境。针对涵摄模式的价值 判断困境问题，结合现实的案件裁判需要以及欧美国家司法实践中的一些先进制 度，提出了解决涵摄模式困境的一些建议，如法律解释、类推、法官造法等。将 这些新途径与涵摄模式结合起来适用于案件的裁判过程，使得案件的判决不仅能 够实现法律程序正义，也能达到法律实体正义的要求，真正维护案件判断结果的 公平正义。文章主要分为三大部分： 第一部分，关于什么是涵摄的问题。首先对涵摄的内涵进行了阐述，综合论 述了关于涵摄定义的一些观点，概括了涵摄内涵的一般理论，同时对涵摄的结构 模式进行了分析。然后阐述了涵摄的特点，指出了涵摄模式的不足及优势所在， 并在此基础上对涵摄与其他一些相关概念如演绎推理、法律论证等的关系及异同 作了简要论述。 第二部分，关于涵摄模式的困境问题。涵摄模式在近代以来受到大量批评， 主要原因就是其适用过程中价值判断的缺失，认为涵摄模式过于机械，已经无法 适应现代复杂多变的法制实践需求。接下来对涵摄模式与价值判断之间的关系以 及涵摄价值判断缺失问题进行了分析。 第三部分，涵摄模式价值判断缺失的解决途径问题，也即涵摄模式困境之出 路的探索。在对疑难案件这一典型的难以使用涵摄模式的案件类型进行分析的基 础上，提出了涵摄模式与价值判断互相衔接的路径。通过法律原则与法律解释的 大量运用来解决涵摄模式的大前提问题，以此将价值判断蕴于涵摄模式中去。最 41 后对类推以及法官造法这两种在一定程度上可以解决涵摄模式困境的方式进行 了论述。 文章的重点放在第三部分——涵摄模式价值判断缺失的解决途径问题上，针 对第二部分中论述的涵摄模式困境，结合具体的案件裁判提出解决这一困境的建 议。 关键词：涵摄；价值判断；类推；法官造法 5 Abstract As a traditional legal application’s mode, the subsumtion introduces a formal and fixed procedure to legal application, meanwhile, and plays a dominant role for making a decision of one case