论建筑工程质量司法鉴定制度完善-毕业论文.docVIP

中文图书分类号：  密 级： 论建筑工程质量司法鉴定制度的完善 学生姓名：  *** 学  号：  *** 所在学院：  法  学  院 专业名称： 届  别：  2012 届（在职） 导师姓名： 论文完成时间：  *** 教授 2011 年 10 月 独  创 性  声  明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文 不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安徽财经大学或 其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究 所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢 意。 签名：  日期： 关 于 论 文 使 用 授 权 的 说 明 本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的 全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 （保密的论文在解密后应遵守此规定） 签名：  导师签名：  日期： 摘 摘  要 要 建筑工程质量司法鉴定是近几年才出现的，是服务于建筑工程质量案 件裁判的科技实证活动。其鉴定结论作为法定证据之一，对此类案件的裁 决具有重要乃至决定性影响。建筑工程质量司法鉴定是由管理体制、启动 制度、质证制度以及司法鉴定的程序制度、标准制度等多项制度构成的司 法鉴定系统工程。其不是简单的科学技术使用，而是法律、管理和建筑学 理论及技术融合的科学认识与创造过程。在我国全面推进司法鉴定整体制 度改革过程中，由于种种原因，建筑工程质量司法鉴定尚未纳入国家司法 鉴定宏观管理之中，仍然继续沿用旧有的管理体制。现有的建筑工程质量 司法鉴定制度已经无法适应司法实践对司法鉴定提供符合证据要件的“科 学证据”的要求，存在着管理混乱、司法和行政机关争夺管理权以及程序 上的一系列问题，在司法实践中不但不能充分发挥应有的功能与优势，而 且在诉讼过程中产生了新的矛盾、冲突和纠纷。完善我国建筑工程质量司 法鉴定制度迫在眉睫。 本文通过对建筑工程质量司法鉴定制度的细致介绍，通过对该类司法 鉴定制度价值趋向的论述，通过对两大法系在司法鉴定制度应用上的评析， 分析我国建筑工程质量司法鉴定制度上存在的问题，以便为我国建筑工程 质量司法鉴定制度的完善探明方向。并从实现建筑工程质量司法鉴定统一 管理，完善部分程序制度等角度对该制度的完善提出建议，以期为我国的 1 论建筑工程质量司法鉴定制度的完善 司法鉴定制度建设贡献微薄之力。 关键词：建筑工程质量司法鉴定；建筑工程质量司法鉴定制度；统一管理； 鉴定结论 2 ABSTRACT ABSTRACT Construction quality forensic emerge in recent years, is the quality of construction services in the case of empirical science and technology activities of the referee. Its conclusions as legal evidence, of such an important decision in the case and even decisive influence. Construction quality is forensic management system, start system, cross-examination system and the judicial system identification procedures, the standard system consisting of a number of systems such as forensic systems engineering. Its not a simple use of science and technology, but the legal, management and integration of architectural theory and technology and scientific understanding of the creative process. And in Chinas overall reform to promote judicial appraisal process, for various reasons, the quality of construction has not been included