论我国司法考试制度功能及实现-毕业论文.doc

安徽大学 硕士学位论文 论我国司法考试制度的功能及实现 姓名：常东岳 申请学位级别：硕士 专业：法律硕士 指导教师：程雁雷 2010-04 摘要　 　 　　　　每一种制度的建立在设计之初都有其想要实现的功能，司法考试制度也不 例外。虽然我国统一司法考试确立之时没有明确规定其应有的功能，但由于法 律职业资格考试制度为当今世界各国通行之制度，虽然各国法律职业资格考试 制度的设计和表现形式互有区别，比如在我国表现为司法考试的形式，但都有 其应有的功能。通过对其他国家法律职业资格考试制度的考察和研究，结合我 自己的思考，我在本文中提出了我国司法考试制度应有的功能，并对不利于其 功能实现的因素作了具体的分析，在借鉴世界其他国家经验的基础上针对我国 存在的问题提出了更好实现我国司法考试制度功能的具体方案。　 　　　　第一部分对我国司法考试制度应有的功能做了具体的分析，指出其应该具 有四方面的功能：高效选拔优秀法律人才到法律职业中去的选拔功能，此为其 基本功能；检验法学教育成效的功能；衔接法学教育和法律人才选任制度，此 两个功能共同构成其工具性功能；促进法律职业共同体的形成和法治水平提高 的功能，此为其目的性和价值性功能。　 　　　　第二部分分析了不利于我国司法考试制度功能实现的因素，主要有以下四 个方面的因素：法学教育存在缺陷，不能和司法考试制度良好衔接；司法考试 本身存在报名限制不合理、一次考试不科学、考试内容设置不能实现对报考者 能力的科学考察等问题；缺乏对考试合格者的统一进行的就职前培训；法律职 业准入机制和司法考试脱节。　 第三部分为本文的主要部分，针对现实存在的不利于我国司法考试制度功 能实现的各种因素，在借鉴世界其他国家做法的基础上提出针对性的解决方案， 主要包括改革法学教育实现其和司法考试的良好衔接；构建有利于高效选拔法 律人才的司法考试模式；建立通过司法考试者的统一职前培训制度和建立与司 法考试紧密联系的法律职业准入机制。　 　 关键词：法律职业；司法考试；法学教育；职前培训　 　 　 I 　 Abstract 　 Since each system, at the very beginning of its establishment, has some pre-establishing functions to be implemented, the judicial professional qualification examination system is no exception. Although in China, specific functions of judicial professional qualification examination were not set up at the time of its establishment, the the judicial professional qualification examination system (hereinafter referred to as JPQES) has become universally implemented system. And although the designs and manifestations, (like that in China) of JPQES of all the countries are different from each other, they all have their due functions. By way of studies of other countries’JPQES and my own thinking, I presume to put forward the due functions Chinese JPQES should possess and make a specific analysis of the negative elements preventing its implementation. In the meantime, with the reference of judicial experiences from other countries, I also suggest specific solutions to better implement the functions of JPQES in China The first part of the body text is the specific analysis of Chinese JPQES, suggesting that JPQES