水冷型机房空调在高寒地区的应用.docVIP

通信设备的稳定运行，离不开机房专用空调，如果采用风冷型机型，大楼4层以上的室外器较难处理。而水冷型机组室外部分有冷却塔，可放置在裙楼顶，也可在方便的地方设置平台，当采用系统供水、多台机组共用时，又比较经济。水冷型机组在南方地区多有应用，但是一直未能在北方特别是高寒地区推广。主要原因是冬季温度特别低，达-40℃。但经过我们的努力探索，进行了有益的尝试。 ??? 一、系统方案 ??? 一栋1997年建的15层电信综合大楼，一期目标为14、15层交换机房全部制冷，约须30万大卡，选用了9台力博特MDP035W 机房专用空调。水系统如图1所示。主要有裙楼顶的冷却塔、地下室的冷却水箱、冷却循环泵和连接管路。 ??? 热量带走；温度较高的冷却水回水流经冷却塔，将热量散发到外界环境中，温度较低的冷却水回流到水箱，再由循环泵打到机组，又开始一个新的循环。这实际上就是中央空调的冷却水循环，完成一般室外器的功能 众所周知，机房专用空调是一年24h运行的，相应的冷却塔也要常年运行。对于四季如春的地区当然没问题，但是，对于高寒地区，滴水成冰的冬季，-40℃的低温，无法保证不结冰。所以必须采取相应的措施。 ??? 措施1：采用温度控制系统 ??? 增加部分管路如图1虚线所示，还有3个电动阀V5 V6、V7，一个温度传感器。传感器设在冷却水箱出口，根据温度高低控制3个电动阀的开闭。 ??? 在夏季及春、秋季节，室外温度较高．关闭虚线所示的管路，回水经冷却塔冷却后回水箱，完成循环。 ??? 在冬季，打开图1中虚线所示管路．开启电动阀控制系统。当回水温度高于35℃ 时，V5关闭，V6打开，V7关闭。让回水经冷却塔冷却f当回水温度低于25℃时，V5打开、V6关闭、V7打开，关闭去冷却塔水路．使回水不经冷却塔直接回到水箱，自然散热。注意：与冷却塔相连的水平走向的管路必须有一定的倾斜度，以使管路积水能快速回流到水箱。此外BC 管路的设置也是为了积水快速回流，以免残水冻结。此设计的主要思想是：流量、流速一定，只要回水温度足够高，携带的热量足够大，就不会冻结；若温度低刊一定程度。携带的热量不足，就会被冻结。 ??? 措施2：采用了37m 的大水箱设计 ??? 增大水箱容量，可增加自然换热量，当水量足够大时，可以全部散去由机组带来的热量，这时就不用采用室外冷却塔。即使只散去部分热量，也能延长时闻温度变化时间，避免电动阀频繁动作。 ??? 措施3：结冰应急措施 ??? 如发生意外情况，致使冷却塔结冰不能使用．必须关闭室外循环管路。这时只能通过大容量水箱散发热量，必要时可以接一个水循环，注入冷水放掉热水，增加散热量。 ??? 二、系统经济评价 ??? 水冷型机房专用空调相对于风冷型的主要优点在于它的经济性。系统可分为两部分；主机和多机共用的水系统。水系统属一次性固定投资，设计时按终期容量考虑并留有一定的裕量。 ??? 主机投资较大，按机房发展的要求逐步添加。一期目标为9台MDP035W ，终期为15台。另外，机组运行维护成本方面，水冷与风冷基本没有差别则只比较设备投资，如表1所示。 型号规格 水冷型MDPO35W 风冷型LD37A 一期 造价 16.6万×9台+15万=164.4万 25万×9台=225万 单位功率造价 164.4万/9/35=0.53万元/千瓦 225万/9/37=0.68万元/千瓦 小结 节省投资225-164.4=60.6万元人民币 即节约造价的（0.68/0.53）-1=29% ? 终期 造价 16.6万×15台+15万=264万 35万×15台=375万 单位功率造价 364万/15/35=0.51万元/千万 375万/15/37=0.68万元/千瓦 小结 节省投资375-264=111万元人民币 即节约造价的（0.68-0.51）-1=34% ? ??? 可见，批量采用水冷型机组可以节约大量的资金，主要是省去了占空调造价1/3的室外机，改由统一的冷却水循环系统代替，而此水循环系统造价仅相当于两台室外器的价格。所以只要采用两台以上的机房专用空调，就值得选水冷型机组，而且数量越多，经济性越明显。 ??? 三、总结 ??? 此水冷型机房专用空调系统自1998年4月投入运行以来，运行平稳。效果很好 冬天根本不用开启室外玲却塔，只用大水箱就能满足机房制冷要求，主要是外循环容量按20台机组设计，运行9台时产生的热量还很小。夏天制冷效果特别好。水冷型机房专用空调系统造价较低．不影响美观，很值得推广。