票据背书连续相关问题探析(王生腾).docVIP

票据背书连续相关问题探析 王生腾 福建远大联盟(长泰)律师事务所 [摘要] 票据作为商事交易的重要流通手段，在商品经济的发展中占据重要地位。票据背书连续是持票人行使票据权利的证明，但我国票据相关法律规范对背书连续性问题对票据背书不连续问题没有做出系统性的规定，司法实践主要涉及形式背书不连续而实质连续的情形。这种情况下多采纳实质连续优于形式连续的做法，保障实质权利人的利益。 本文从背书连续的一般理论的阐述入手（包含概念、法律效力及认定），进而进一步探讨几种影响背书连续的特殊情形（包含委托收款背书、设定质权背书及空白背书三种情况），最后探讨背书不连续对持票人及付款人或承兑人权利的影响。以此为基础，本文认为我国《票据法》及相关规定应当对现行有关法律规范进行整合与协调，做出一个系统性的规定。这样一方面有利于各权利人（持票人及付款人或承兑人）的利益，另一方面也有助于维护法律体系自身的系统性与完整性，进而真正发挥票据的功能，促进交易的简便、快捷与安全。 [关键词] 实质连续；权利推定；背书不连续 票据本身所具有的支付、融资及信用功能使其享有 “商业货币”之称。票据功能的发挥在于其流通性，其方式包括背书转让和直接交付两种，并以背书转让为主。背书连续具有权利推定的效力：在背书连续的情况下，推定持票人享有票据权利，付款人在无恶意或重大过失的情况下，付款即免责。但是，这仅仅是一种推定效力，持票人如果存