库存成本.docVIP

存货计价方法： 1.先进先出法，是以先入库的存货先发出为假设前提，对发出存货计算成本的一种方法。例如：假设库存为零，1日购入A产品100个?单价2元；3日购入A产品50个?单价3元；5日销售发出A产品50个，则发出单价为2元，成本为100元。2.后进先出法和他相反，是以后收进的存货先发出为假设前提。3.加权平均法：单位存货成本=（月初成本+本月收入成本）/（月初结存数量+本月收入数量）发货成本=发货数量X单位存货成本4.移动加权平均：（一批收货后单位存货成本=（原有库存成本+本次收货成本）/（原有数量+本次收入数量）发货成本=发货数量X一批收货后单位存货成本5.个别计价法：是假设存货的成本流转与实物流转一致，按每一存货的购入成本来确定发出成本6.计划成本法：存货的收入、发出、结存都以计划成本计价，同时通过“材料成本差异”，登记实际成本与计划成本的差异。具体内容好多了，可以看看会计方面的书。移动加权平均法，库存每发生一次变化，就会做一次计算并更新结果。因此移动加权平均法的开销较大，一般的企业在应用时都使用的先进先出法或者加权平均法。存货计价方法的筹划是采取合适的计价方法将材料费用计入产品成本。在选用先进先出法、个别计价法、后进先出法等计价方式应与批次管理结合起来才能便于管理系统进行价格进行实时核算与分析。物料的物理的先进行出、后进先出、分别认定与存货计价方式可以分开处理，比如物料的进出库存采用，先进先出但它的计价方法可以选先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法。不同的计价方法，会使结转当期销售成本的数额有所不同。期末存货的大小与销售成本的高低成反比，从而会影响到当期纳税利润数额。期末存货如果计价过低，当期的利润可能因此减少；期末存货计价过高，当期利润可能增加；期初存货如果计价过低，当期的利润会增加，期初存货过高，当期利润会减少。在物价上升情况下，企业耗用原材料的成本较高，当期利润减少，可采用后进先出法；如果原材料价格下跌，就应用先进先出法；如果价格比较平稳，就用加权平均法；如果材料价格涨落幅度大，宜用移动平均法。 如何精确地衡量库存与现金周转？ 如何精确地衡量库存与现金周转效率？ 这似乎是一个很古老的问题，因为从财务分析的角度，库存周转率就等于销售的物料成本除以期末/期初的平均库存。而这个所谓的期末/期初，不同的公司，其定义是不 一样的，有的以年为周期，有的以季度或月度为周期，甚至以周为周期。而无论你的周期跨度多长，取的都是点库存，以点库存的平均值来代替期间的库存水平。它的优点是：容易获取数据，计算量小。它可以满足财务分析的要求，因为财务上一直在天真地认为经营是连续的。而它的缺点也是显而易见的。点库存并不能真正代表每天的现金需求情况，需求永远是每天波动的，因为客户的需求是波动的，尤其是现在情况下，市场每天都在剧烈地波动，库存不可避免每天必须跟着变动。由于你取的是期末/期初的点库存，在实际操作过程中很容易做假：人为地转移库存或人为地控制系统（ERP）收货。从企业经营的实际运营角度来看是不连续的。如某企业，其成品生产周期只有10个小时，而客户的生产日历为月底（如此等等30号/31号）不要货，那么从理论上讲，如果能做到及时交货（原材料），所谓JIT，那么在期末的库存可以为零，期初也可以同样做到库存为零，按照传统的库存周转率公式去算，则分子几乎为零，那么结论就是该企业的库存周转率为无穷大！它意味着企业的存货周期为零！也就是说你是在不需要现金的情况下运营企业！而这是不可能的！下图可以反映这种情况：????? ????该企业每天库存、销售物料成本情况如下： 按传统公式该企业的库存周转率为：83．8/(0.1+0.1)/2=838 存货天数为：365/838=0.4356则平均每天占用现金量为：83.8/31*0.4356=1.18M 而实际情况是企业每天需要几百万的现金,远远大于此数!那么如何比较准确地反映库存与现金的周转效率呢？本人认为如下公式可以基本达到目的： IDSM=AVG(di1+di2+di3+…+di30+di31)/AVG(dsm1+dsm2+….+dsm30+dsm31) IDSM：库存现金系数AVG：平均值di1：每期1天的库存，以此类推dsm1：每期1天的销售物料成本依此公式，我们可以得出该企业的库存现金系数为：IDSM=(175.8/31)/(83.8/31)=2.098 它表示该企业得以2倍多的库存（现金）来支撑销售，相当于平均每天占用的现金为：83.8/31*2.098=5.67M而不是：1.18M!同样的情况，有的企业库存现金系数是1，有的是4，甚至更大，以此可以反映不同的企业的不同经营水平，干同样一件事，都是月销售80