居民幸福感影响因素研究---以顺德为例.docVIP

论文题目：居民幸福感影响因素的实证研究----以顺德为例 英文：Empirical Study on Determinants of Perceived Happiness - Evidence from Shunde 作者信息：张良桥；林相森 张良桥：男，汉族，1968年11月生，湖南祁阳人。2007年于中山大学岭南（大学）学院获经济学博士学位，现为顺德职业技术学院副教授，顺德经济社会发展研究中心副主任，研究方向为博弈论与信息经济学和应用计量经济学。地址：广东省顺德区德胜东路1号顺德职业技术学院行政楼306室，邮编：528000，电话邮箱：zlbridge@163.com， 林相森：男，汉族，1974年7月生，辽宁沈阳人。2007年于中山大学岭南（大学）学院获经济学博士学位，现为中南财经政法大学经济学院副教授，研究方向为卫生经济学、劳动经济学和应用计量经济学。地址：武汉市珞瑜路1037东三区69-302，邮编：430074，电话：邮箱：linxiangsen@， 居民幸福感影响因素的实证研究----以顺德为例 摘要：基于对顺德地区居民幸福感的调查数据，本文利用非参数估计探讨单个变量与幸福感关系，构建了半参数及变系数分位数回归模型，系统研究了经济先发地区居民幸福感及其影响因素。我们发现，幸福感与年龄呈现U型关系；户籍制度并不显著地影响居民幸福感；绝对收入与相对收入对不同类型的居民的影响不同，特别地相对收入显著地影响非户籍居民幸福感，绝对收入显著地影响户籍居民幸福感；积极情感、消极情感、社会环境等综合因素对居民幸福感会产生较大的影响；社会关系对已婚姻者的幸福感有显著性影响，而对其他群体的影响并不显著。 关键词：幸福感，经济因素，非经济因素，半参数回归 引言 纵观人类历史，幸福是人类生活的终极目标，对快乐与幸福的追求是一个永恒的话题。2013年，习近平总书记强调实现中华民族伟大复兴的中国梦，即要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。但是，改革开放以来，中国的社会环境发生了巨大的变化，出现了诸多不如人意的现象，这些因素在很大程度上影响居民的幸福感。因此，从人口统计学因素、经济因素及非经济因素等视角全面系统地研究幸福感的影响因素，对提高我国居民幸福感，实现中国梦具有十分重要的理论与现实意义。 本文的结构安排如下：第一部分为简单的文献回顾，第二部分为数据及统计量描述，第三部分针对每一类变量与幸福感进行非参数估计，并以此判断其线性与非线性性，第四部分为半参数回归估计及其结论，为进了一步考察不同幸福感群体与各影响因素之间的关系，第五部分构建了变系数分位数回归模型，第六部分为研究结论及政策建议。 一、文献回顾 Winkelmann(2009)将幸福分成两种：一是人格展现的幸福，指个人全心全意地投入活动中时，使自己的潜能得以充分发挥，自我得以展开，进而有助于达成自我实现体验，是实现自我的愉悦；另一是尽情享乐的幸福，指在活动中体验到自己的生活或心理需要得到了满足。Diener et. al. (1984)提出，幸福感是一个包括情感反应和生活满意判断的宽泛的现象范畴。随着对幸福感影响机制研究的不断深入，人格、情感和认知等不同的研究范畴被联系在一起。Diener(2004)认为幸福感是指个体按照一定标准对其生活中各个领域（如工作、家庭、自我等）的满意程度所作出的综合性判断，这种判断是通过比较个体所知觉到的成就与期望之间的差异而获得的。 Frey(2005)等研究了年龄与幸福感之间的关系。他们发现年龄与幸福感负相关，但年龄平方项与幸福感正相关，年龄与幸福感呈现出U型曲线形状，即青年人与老年人的幸福感较高，而在中年32-50岁时幸福感低。Fuchs(1993)研究了文化程度与幸福感之间的关系，他们发现教育与收入及健康存在明显的正相关性，在某种程度上，教育水平会提高收入与健康水平，进而提高居民的幸福感水平。Vendrik et.al.(2007)研究了收入与幸福感之间的关系，他们发现绝对收入的增加会提高幸福感，但绝对收入提高对幸福感的影响会被相对收入变化而抵消，当高于临界水平时，人们对高质量的生活产生需求，此时，他们更加关心环境保护、朋友关系及家庭生活。Diener(1995)研究了情感与幸福感之间的关系，他们发现积极情感体验与幸福感呈现正相关性，而消极情感则与幸福感呈现出负的相关性，但对不同文化背景下居民的影响不同。Stutzer (2006)研究了社会关系与幸福感之间的关系，他发现与家庭成员、朋友交流次数越多，幸福感就越高。Pichler (2006)认为个人参与公益、娱乐等社会活动会提高其幸福感，并且社会关系有助于形成一个好的职业生涯，会产生外部性。Frey and Stutzer(2000)研究了社