典型案例：G融合测试报告v[].pptVIP

* * * * * * * * * * * * 通过本次网络融合测试，根据厦门TD建设的实际，总结了如下原则和组网建议。 * * * * 基于上述三点考虑， 厦门中兴TD区域，连续覆盖较好，考虑较多的是RNC内、RNC间的切换，尽量将RNC1、2、3、4、6共MSC，所以将RNC4、RNC6调整到XIMGS15/XMGM2151，将RNC1、RNC2、RNC3调整到XIMGS15/XMGM2153. 厦门鼎桥TD区域，覆盖效果相对较弱，更多考虑2/3G切换的情况，所以将RNC5调整到XMGS12/XMGM2123，尽量实现共MSC。 鼎桥RNC5区域覆盖效果相对差一点，规划将RNC5调整到XMGS12/XMGM2123，尽量实现共MSC，计划本周内实施调整。） * * * * 共LAC与不共LAC测试 结论1 共LAC配置可以减少位置更新次数，缩短重选总时延，降低系统间重选导致寻呼失败的概率； 结论2 TD的寻呼能力和GSM存在差异，根据厦门现网GSM设备（NSN）和TD设备（ZTE）的参数设置情况，核心网下发寻呼量超过8万/小时，建议TD和GSM 采用不共LAC区配置。 目录 融合组网原则与建议 融合测试结果分析 2 3 融合组网情况介绍 1 专题分析 4 融合组网原则 融合组 网原则 在网络规划时，为减少系统间3G/2G的频繁切换和重选，应采取热点区域连续覆盖原则；非连续覆盖区域要重点提高系统间3G/2G互操作成功率。 不影响2G网络质量。 为有效利用资源，简化网络组网，提高网络质量，应采用共MSC融合组网原则。 融合组网建议 TD网络非连续覆盖区域（PCCPCH RSCP-95dbm区域的概率低于95%），建议采用同一区域的RNC、BSC共MSC共LAC的方式组网。 根据市场发展需要，在语音业务优选GSM网络、数据业务优选TD网络时，GSM和TD网络相互补充，负荷分担，2G/3G互操作数量将较多，建议RNC、BSC共MSC共LAC配置。 TD网络连续覆盖区域，建议不与2G共LAC。 建议1 建议2 建议3 实施方法 在未能连续覆盖的网络，采用共MSC共LAC方式组网时 实施方法 1、由于同MSC的RNC间的切换/重选性能优于跨MSC的RNC间切换/重选性能，建议RNC间切换次数较多的多个RNC应该共MSC。 2、将热点区域的RNC尽可能与同覆盖区的BSC共MSC，尽量减少跨MSC切换。 在连续覆盖区域的网络，采用不共LAC组网时 1、建议核心网下发寻呼量不超过8万/LAC/小时，若寻呼量超过TD寻呼门限，进行LAC区调整，满足寻呼需求。 2、建议改进共LAC时的寻呼机制，请集团要求核心网厂家增加“针对单模终端进行本网寻呼，对双模终端进行双网寻呼”的功能，以降低TD网络上的无效寻呼量。 3、建议提高TD寻呼能力，对TD寻呼机制进行优化，修订TD寻呼标准。 厦门全网6个RNC 共1042个基站， 2606个小区 厦门融合组网实践 厦门融合组网实践 厦门TD路测指标良好 覆盖率为96.5% 厦门RNC内切换、RNC间切换、系统间切换的比例大约为150：4：1 厦门—TD连续覆盖网络 厦门融合组网实践 调整情况如下： 将RNC4、RNC6调整到XIMGS15/XMGM2151（2阶段完成） 将RNC1、RNC2、RNC3调整到XIMGS15/XMGM2153 （3阶段完成） 将RNC5调整到XMGS12/XMGM2123（计划于3月30日完成） 厦门目前已基本完成CS域融合，3月底完成全面融合 厦门全网融合指标 融合前后，网络质量未出现明显变化，总体保持稳定。 目录 融合组网原则与建议 融合测试结果分析 2 3 融合组网情况介绍 1 专题分析 4 专题分析 专题一： TD系统寻呼能力的分析以及位置区的规划建议 专题二： 2G/3G不同LAC时位置区更新引起的负荷分析 Thanks * * * * 。 * * * * * * * * * * * * * * * * * 中国移动福建公司 厦门GSM/TD融合测试汇报 09年3月25日 厦门 网络融合测试 TD网络和GSM网络性能是否能能保持稳定 2G/TD网络 融合目标 网络融合 测试目的 切换成功率等网络融合效果的指标的变化情况 形成中国移动融合组网的指导原则与实施建议 实现“三不”目标 达到WCDMA和GSM的融合组网水平 共LAC区，不共LAC时，主要指标的变化情况 达到GSM900和GSM1800的切换水平 目录 融合组网原则与建议 融合测试结果分析 2 3 融合组网情况介绍 1 专题分析 4 08年12月底 09年3月中旬 08年12月中旬 09年3月底 2月1日