工业除尘系统的TRIZ理论及可靠性分析.docVIP

工业除尘系统的TRIZ理论及可靠性分析 在粉尘比较大的工厂里，生产车间的除尘工作对改善工作环境，提高员工工作积极性，推行清洁生产等起至关重要的作用。由于除尘管道较长，粉尘容易在管道内沉积，给除尘系统带来严重的负担，使得系统早早地进入维修报废阶段，此外还大大的降低了系统的工作效率。因此，除尘系统的工作效率，有效寿命，维修度等问题被提上了急需解决的日程。 对于工业除尘系统，很多企业也做过不少尝试，在其中可以发现不少TRIZ理论（发明问题解决理论）分析解决问题的方法，下面就我个人认识做些肤浅的探讨。 发明问题解决理论的核心是技术进化原理。按这一原理，技术系统一直处于进化之中，解决冲突是其进化的推动力。进化速度随技术系统一般冲突的解决而降低，使其产生突变的唯一方法是解决阻碍其进化的深层次冲突。在利用TRIZ解决问题的过程中，设计者首先将待设计的产品表达成为TRIZ问题，然后利用TRIZ中的工具，如发明原理、标准解等，求出该TRIZ问题的普适解或称模拟解（Analogous solution）；最后设计者在把该解转化为领域的解或特解。 TRIZ理论的基本哲理包括以下6条： 1、 所有的工程系统服从相同的发展规则。这一规则可以用来研究创造发明问题的有效解，也可用来评价与预测如何求解一个工程系统（包括新产品与新服务系统）的解决方案。 2、 像社会系统一样，工程系统可以通过解决冲突（Conflicts）而得到发展。 3、 任何一个发明或创新的问题都可以表示为需求和不能（或不再能）满足这些需求的原型系统之间的冲突。所以，“求解发明问题”与“寻找发明问题的解决方案”就意味着在利用折衷与调和不能被采纳时对冲突的求解。 4、 为探索冲突问题的解决方案，有必要利用专业工程师尚不知道或不熟悉的物理或其它科学与工程的知识。技术功能和可能实现该功能的物理学、化学、生物学等效应对应的分类知识库可以成为探索冲突问题解的指针。 5、 存在评价每项发明创造的可靠判据。这些判据是： （1） 该项发明创造是否是建立在大量专利信息基础上的？基于偶然发现的少数事例的发明项目不是严肃的研究成果。事实证明，一项重大或重要的发明项目通常是建立在不少于1万到2万项专利（或知产权/版权）研究的基础上。 （2） 发明人或研究者是否考虑过发明问题的级别？大量低水平的发明不如一项或少量高水平的发明。因为，低水平的发明只能在简单的情况下运用。 （3） 该项发明是否是从大量高水平的试验中提炼出来的结论或建议？ 6、 在大多数情况下，理论的寿命与机器的发展规律是一致的。因而，“试凑”法很难产生两种或两种以上的系统解。 TRIZ主要方法和工具的应用： 分析是TRIZ的工具之一，包括产品的功能分析、理想解的确定、可用资源分析、冲突区域的确定等。分析是解决问题的一个重要阶段。 功能分析的目的是从完成功能的角度而不是从技术的角度分析系统、子系统和部件，该过程包括裁剪，即研究每一个功能是否必要，如果必要，系统的其他原件是否可以完成其功能。设计中的重要突破、成本和复杂程度的显著降低往往是功能分析及裁剪的结果。 假如在分析阶段问题的解已经找到，可以移至实现阶段。假如问题的解没有找到，而该问题的解需要最大限度地创新，则基于知识的三种工具——发明原理、进化模式和效应库都可以采用。 因此，首先对除尘系统进行一系列的分析就显得必不可少的。 利用冲突及其解决原理实现产品创新： 在产品创新过程中，冲突是最难解决的一类问题。设计过程出现冲突时，传统的设计方法是采用折衷法来解决，但折衷解往往不是创新解。设计人员不掌握同时满足冲突双方的解法是造成这种结果的关键。TRIZ的核心是解决冲突。应用TRIZ可在消除冲突的过程中自然的产生新的概念。通过消除冲突来解决问题，最终实现创新。 技术冲突是指一个作用同时导致有用及有害两种结果，也可指有用作用的引入或有害效应的消除导致一个或几个子系统或系统变坏。技术冲突常表现为一个系统中两个子系统之间的冲突。技术冲突解决矩阵是解决技术冲突的有效工具。 物理冲突是指为了实现某种功能，一个子系统或元件应具有一种特性，但同时出现了与该特性相反的特性。TRIZ为解决物理冲突提供了四条分离原理： 1、从时间上分离相反的特性，在一时间段内物体表现为一种特性，在另一时间段内表现为另一种特性； 2、从空间上分离相反的特性，物体的一部分表现为一种特性，另一部分表现为另一种特性； 3、从整体与部分上分离相反的特性，整体具有一种特性，而部分具有相反的特性； 4、在同一种物质中相反的特性共存，物质在特定的条件下表现为一种特性，在另一种条件下表现为另一种特性。 当一个问题被抽象为物理冲突之后，往往首先采用上述分离原理解决冲突。 对除尘系统进行相关分析可以确定其主要冲突区域为管道过长容易积尘增加负荷降低工作效率以及振动子系统