学科建设中的科研工作.docVIP

学科建设中的科研工作 ——中国文化与文学研究所三年来的科研工作汇报 孟繁华 各位领导、各位老师： 自学校提出“以学科建设为中心，实现跨越式发展”的总体战略目标以来，中国文化与文学研究所始终以这一战略目标为核心开展工作。学科建设最关键的问题是科研工作，学术成果是学科发展最重要的环节。因此，取得丰硕的科研成果，就是学科发展的硬道理。 中国文化与文学研究所是我校一个年轻的研究所，成立于2004年6月，是为了适应文学研究在理论和方法论上的多学科、跨学科的学术建设而成立的科研机构，是在我校加强学科建设、实现跨越式发展、创建国内知名师范院校指导方针下建立起来的一个旨在以学术研究带动学科队伍建设的科研机构。集中引进一个学术团队，建立一个专业研究所，曾在国内本专业引起了较大的反响。初始阶段，可以说学校内外毁誉参半、褒贬不一，各种态度都在等待水落石出的一天。现在我可以肯定地说，这一天已经到来了。实践表明，我所所有的成员，在学校党委和行政的正确领导下，在各职能部门的指导和协助下，在文学院和其他院系的支持、配合以及友善的理解下，我们部分地实现了我们的承诺和期许，取得了比预期还要乐观的成果和成绩。下面，我分成这样几个部分向各位作出报告。 一、关于中国文化与文学研究所 研究所的几位主要科研人员都是国内现当代文学研究领域有一定影响的专家，是我校中国现当代文学专业的主要带头人。 所长孟繁华教授，北京大学文学博士，原是中国社会科学院文学研究所当代文学研究室主任，博士研究生导师。以文化研究、文学史研究和当下文学批评见长，相关学术著作、论文在学术界影响颇深。著有《中国当代文学发展史》、《传媒与文化领导权》、《20世纪中国文艺学学术史》等十几部著作。《众神狂欢》曾被译为韩文，并被韩国多所大学作为中文专业的指定必修课程教材；曾参与主编《百年中国文学总系》、《中国百年文学经典文库》、《共和国文学50年》、《中国当代文学关键词》等丛书，主编出版60余种文学书籍。 副所长贺绍俊教授，八十年代初期毕业于北京大学中文系，曾先后在文艺报社和《小说选刊》杂志从事主编工作，洞悉当代文学发展的脉络，紧扣当代文学最新动态是其文学批评的突出特色，著有《文学批评学》、《铁凝评传》、《鲁迅与读书》等，其批评论文近百万字在全国重要刊物上发表，并多次被《新华文摘》、《人大复印资料》等转载，又是当代文学重要奖项如茅盾文学奖、鲁迅文学奖的评委。 季红真教授是国内女性文学批评和传记文学研究的专家。八十年代学术专著《文明与愚昧的冲突》至今仍被作为众多高校中文专业研究生课程的主要参考书，《萧红评传》在学界引起了很大的反响。在《中国社会科学》等刊物发表论文百余篇。 宋琳教授是我国著名诗人和诗歌研究专家。80年代是文化重要的“城市诗人”代表。到法国后，他的诗歌研究和创作具有了鲜明的国际视野。他的加入，使我所的研究范围更加丰富和具有学院色彩。 二、学科主要研究方向 1、中国现当代文学思潮史研究方向 本研究方向具有较强的理论色彩和现实意义，是本学科传统的研究方向，并逐渐形成了自己的特色。第一：在梳理、分析中国现当代文学思潮发展演变的过程中，识别其历史的合理性、曲折性和复杂性。特别是在全球化的语境中，深入开掘本土的文化和文学资源，重视本土的文化和文学经验，积累与西方对话的本土理论和实践资本。这既是当下文化语境提出的重要课题，也是本研究方向致力达到的文化目标；第二：中国现当代文学思潮研究，是本学科的传统和主体研究方向之一。多年来，这一领域的研究积累了大量的成果，极大地推动了该研究方向的深入发展。这一学术格局，使学科的精细化和精致化趋势无可避免。本研究方向在重视主流文学思潮研究的同时，也力争发现边缘、重估边缘的价值和地位，从而为现实的文学多元化发展，提供历史的合理性依据。第三：文学思潮不仅仅是关乎文学自身的问题，它与社会、政治、经济、文化以及中国20世纪社会历史发展的现代性问题密切相关。本方向在继承传统研究方法的同时，也运用文化研究的方法，综合地关照这一领域尚未被发现和重视的问题，以新的视角提出和阐释新的问题。 2、中国现当代小说研究方向 本研究方向具有突出的动态研究和文本研究的特色。第一，打通现当代文学，就在于强调现代文学传统在当代文学中的直接传承和影响。当代文学的最大特点是其动态性和不确定性。本方向把梳理现当代小说的历史脉络与研究当代文学的不确定性结合起来，从文学传承和内在规律入手，找到不确定性中的确定性。当代文学研究应该勇于切入动态的前沿，才能真正确立该学科的学术权威性。本方向跟踪当代文学创作的前沿，研究最新的小说文本，关注和探索当代文学的新质，正是这种动态研究的特色，使该方向具有较大的学术生长点。第二，该研究方向建立在文本细读的基础之上。小说文体在现当代文学中是分量最重、发展也最充分的文体之一，是最能体现文学