9辅助服务投标市场设计(二册).pptVIP

辅助服务投标市场设计 提前辅助服务市场投标——依次序竞价方法 提前辅助服务市场投标——同时报价方法 一、提前辅助服务市场投标——依次序竞价方法 辅助服务报价信息中既要包含经济参数（如备用容量价格与能量价格）又要包含技术参数（如爬坡速率、服务容量、输电阻塞等）。 例：CAISO获取四种备用容量原的有方案： 投标时要求发电商提交两个价格： 备用容量价格（$/MW） 能量价格（$/MWh） 1、按次序投标的两种备选方案比较 方案Ⅰ： 报价者以备用容量价格与能量价格为依据进行排列，体现了机会成本损失补偿； ISO将选择综合价格最低的报价者。 为了使备用容量总成本最小化， ISO将引入一个权重因数 ，按公式 对报价进行排序。 可以防止出现容量价格低而能量价格极高的情况，从而避免大幅度增加备用容量总成本的风险。 方案Ⅱ 方案Ⅱ是方案Ⅰ的特殊情况。 报价者仅以备用容量价格为依据进行排列，权重因数 ＝0 。 ISO将选择备用容量价格最低的报价者。 在对报价进行排序时能量价格没被考虑，但是在计算总成本时是需要考虑的。 2、辅助服务计划 3、辅助服务投标市场机制的设计 按照方案Ⅰ，在某一特定时段t对某种辅助服务进行投标。目标是使ISO需支付的总费用最小化。 4、说明： ISO负责通过设置合适的变量x从而减少需支付的备用容量与能量费用，同时又能鼓励发电商提供足够的辅助服务。 由于能量费用必须等到实际被调用的时候才能结算，所以，我们对变量y取不同值时，通过计算ISO需支付的总费用来研究变量x对其影响如何。 5、该数学模型的求解过程 第一步：设初始值 ＝0.0； 第二步： ISO根据支付的总费用最小化，确定辅助服 务的市场清算价格MCP； 第三步：计算ISO需支付的辅助服务总费用； 例题 有两个发电商A与B，每个发电商都有两台机组共40MW的备用容量，假设ISO确定该系统目前需要的实际备用容量为40MW。 按能量报价排序及实际被调用的发电容量 如果报价调整 6、讨论 （1）变量x 取不同的值将直接影响交易结果与市场清算价格； （2）变量x 的选择对于减少ISO需支付的总费用有着至关重要的作用，因为随着变量的不断增大，备用容量的市场清算价格不断提高，而ISO需支付的总费用则上下波动； （3）在结算容量费用时考虑机会损失成本将会鼓励发电商降低能量报价，从而减少ISO需支付的总费用； （4） 对应变量y取不同值ISO需支付的总费用变化情况 （6）第Ⅰ种方案比第Ⅱ种方案优越； 首先，它表现出较高的辅助服务市场清算价格（MCP），这将鼓励发电商积极参与辅助服务投标市场； 其次，ISO支付的备用容量费用中隐含机会损失成本，这将鼓励发电商在投标过程中降低能量报价； 再次，ISO通过选择最佳权重因数 ，可使支付的总费用最小化，配电商也从中受益； 最后，它可有效地避免发电商暗中结盟过分抬高能量报价。 但是，ISO如何确定最佳权重因数 是一个难题，因为该因数的选择与备用容量实际被调用发电的 比例 有关。要先预测 ， 就好办了。 第Ⅱ种方案可能导致发电商操纵报价以获取高额利润，从而使配电商承受较高的能量费用或辅助服务总费用。 第Ⅱ种方案它表现出较低的市场清算价格，但这并不意味着ISO需支付的总费用就会减少，相反，由于能量报价在投标过程中被忽略，可能导致低容量报价高能量报价的发电商竞价成功，从而使能量费用急剧增加。 采用这种方案，市场清算价格的确定不依赖于能量报价。 三、提前辅助服务市场投标——同时报价方法 在早期的辅助服务市场设计中(如加州市场)，每种服务独立运行并且是按等级顺序安排的，即从调频到旋转备用，再到非旋转备用，最后到替代备用进行结算。 这种方法执行起来很简单，然而它也导致了一些反常现象，如等级高、成本低的备用容量没有被利用，低等级服务(如替代备用)的价格高于高等级服务(如旋转备用)等。类似这种情况也曾经出现在新英格兰电力市场与纽约电力市场中。 低成本、高等级的报价为什么会被拒绝？就是没有很好的利用辅助服务的可替代性。辅助服务的一个重要特征就是它的可替代性，它允许高质量服务对低质量服务的替代。 为了解决这个问题，加州独立系统操作员（