运用SAS分析职工人数和固定资产对产量的影响.docVIP

运用SAS分析职工人数和固定资产对产量的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
运用SAS分析职工人数和固定资产对产量的影响.doc

运用SAS分析职工人数和固定资产对产量的影响 摘 要:本文通过SAS系统中的相关分析,回归分析方法对职工人数和固定资产对产量的影响进行分析,进一步分析选择劳动力密集矽钢内产业还是资本密集型产业。 关键词:相关分析 回归分析 产量 职工人数 固定资产 劳动力密集型产业 资本密集型产业 一 数据采集及变量解释 1数据采集 通过在中国统计局网站,我收集了1981年到1994年连续14年的产量,职工人数,固定资产数据,利用SAS统计软件将其转化为一个统计分析数据集。如表1 表1 2相关变量解释 Y—产量 L—职工人数(单位:人) K—固定资产(单位:元) 二 相关分析 绘制散点图,考察Y,L ,K之间的关系 进入SAS/INSIGHT环境,同时打开数据集ZUOYE.SD选择菜单analyze—scatter plot(y,x),在弹出的窗口中选中变量Y作为散点图中的变量y,选中L和K作为散点图中变量x,单击按钮ok确定。生成的散点图如图1所示。从图中可以看到,这些观测点随着L和K的增加,Y也相应增加,存在明显的正相关关系。 图1 2.计算相关系数 散点图已直观的表明了变量间的关系,为了考察变量间相关的密切程度,在SAS/INSIGHT环境下,选择菜单 analyze—multivariate(y′s),在变量框中选中变量,生成相关系数矩阵,如表2。可以看出变量Y和L的相关系数R=0.9704,Y和K的相关系数R=0.9940,L和K的相关系数R=0.9520;均为正值,表明变量之间呈正相关,同时由于相关系数均接近1,说明变量两两之间存在密切的关系,其中Y和K之间的相关程度最高。 表2 三 回归分析 1 回归模型 从上述的相关分析可知,Y和K,Y和L,K和L之间都有教强的相关关系,要进一步考察其数量,建立其多元回归模型为Y= b0 + b1L + b2K + 选择菜单analyze fit(x,y),在弹出的窗口中选择变量Y作为y变量,选择L,K作为x的变量,单击ok确定。SAS系统自动生成拟合的线性回归方程如下 从表中可知参数,b0 = --3498.85 , b1 =1.5405, b2 =0.7870。 表明在其他因素不变时,职工人数每增加1%,产量增加154.04%,固定资产每增加1%,产量增加78.70%。 2显著性检验 拟合优度检验 依上述1的步骤系统将自动生成拟合回归直线的汇总说明,如表3所示。从表中可以看出统计量决定系数(R-square)为0.9943,校正的R2(Adj R-Sq)为0.9933。说明产量的变异有99.43%可以归因与职工人数和固定资产的相互关系来解释,有0.57%是未能解释的。R2接近与1,说明其拟合的优度较高 表3 2)回归方程的显著性检验 依上述1的步骤系统将自动生成方差分析表,如表4所示。从表中可知,F统计量的值为959.7310,与其相应的P-值=0.00010.05,应该拒绝原假设,即认为总体回归函数中产量,职工人数,固定资产之间有回归关系存在,即说明自变量在整体上对因变量有高度显著的影响。 表4 3)回归系数的显著性检验 依上述步骤1系统将自动生成参数估计表,如表5所示。从表中可看到,3个参数的T统计量分别为-2.4630,3.4657,10.0701。与T统计量相应的P-值分别为0.0315,0.0053,0.0001。表明原假设(参数为零)成立的概率均小于0.05,应拒绝原假设,即参数非零,职工人数和固定资产对产量的影响是显著的。 表5 3回归诊断 是否符合模型的基本假设 在回归模型的基本假设中,假定随机误差项具有相同的方差,而在经济问题分析中有可能违反这种假设。在进行回归分析时(依上述步骤1)会自动生成残差—预测值的散点图(如图2)从图中可以看出残差有大体相同的散布,这表明等方差的假设没有问题。 为了验证残差为正态分布的假设,可在下拉菜单graphs---residual normal QQ显示模型拟合后残差的QQ图和参考线(如图3)。残差的QQ图表明,数据点散步在参考线附近,近似在一条直线上,可以认为残差的分布与正态分布差异不大。 图2 图3 共线性问题 由于经济变量往往随时间存在共同的变化趋势,就使得它们之间容易出现共线性,即自变量之间有着严重的线形关系。具体可计算Y, L ,K 之间的可决系数R2,以及方差膨胀因子(var inflation)来判定。进入SAS/INSIGHT环境下,打开数据集

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档