差异性地幔侵蚀与构运动.docVIP

差异性地幔侵蚀与构造运动 陈宝群 （陕西师范大学旅游与环境学院，西安 710062） 摘 要：针对板块运动机制长期未得到有效解决现实问题，从中国地球科学家对中、新生代中国东部岩石圈减薄研究中总结出地幔侵蚀新概念，结合海底扩张的地幔堆积事实创造性地提出构造运动差异性地幔侵蚀模式。研究确定了差异性地幔侵蚀规模、意义和决定因素，运用差异性地幔侵蚀模式初步确定了相当于脊推力20倍的板块推力作用；以差异性地幔侵蚀模式分析了现代全球构造非对称特征事实冲突，用软流圈作为岩浆传送带提出解决设想，地质历史资料分析确定了合理性依据。由于只有用差异性地幔侵蚀模式才能解决亚洲巨型冷地幔柱滞后性问题实现全地幔单层对流完整逻辑链条，结合古老地盾下缺乏软流层物质的结论和古太平洋板块西向俯冲发生在中国东部188～125 Ma岩石圈减薄之后最新认识，得出本文结论认为：没有地幔侵蚀就没有构造运动！ 关键词：地球动力学；地幔侵蚀；岩石圈；软流圈；板块推力；核幔椭球体 板块构造学说是地球科学的一次革命，驱动机制方面主要有1931年英国爱丁堡大学霍姆斯提出的地幔对流假说和Morgan提出的地幔柱模式[1，2]，其后进一步发展出超级大陆会聚、超级大陆裂解、地幔热柱与岩石圈减薄、岩石圈拆沉、地幔会聚、超级冷地幔下降流等概念[3]。以板块超深俯冲[4]为表现的地幔物质运动和Hawaii等地幔柱构造[5]基本是事实，由于板块运动的地幔对流模式存在诸多问题[3，6]，无法解决复杂的现代板块运动[7]、全球构造非对称特征[8，9]以及全球大洋中脊系统定向性、等距性与横向波动性[10]等问题，开展了相关针对性研究。目前，被动板块运动已被全地幔“单层对流”的主动板块运动模式[11-13]替代，形成当代地幔热动力系统认识[14]，而板块运动的地球动力学原因尚未查明[15]。中、新生代中国东部岩石圈减薄[16]是最近二十年来国内外热点研究课题，在减薄时间、机制及其构造控制方面有具体争论[17]，亦有相似内容。陈国达等最早提出地幔热侵蚀并进行了实际证实[18，19]，研究表明中生代期间印度洋型软流圈地幔侵入与中国东部岩石圈减薄密切相关[20]，数值模拟揭示了华北陆块岩石圈厚度减薄以热侵蚀减薄方式为主[21]，岩石圈减薄是热侵蚀、机械侵蚀与化学侵蚀及其耦合的结果[22]，“蘑菇云”机理模型表达了中国东部显生宙地幔演化的主要样式[23，24]。中、新生代中国东部岩石圈减薄主导机制的热力改造作用已经十分明确，加强燕山运动全球意义认识[25]，可以将岩石圈减薄的热力改造作用概括为“地幔侵蚀”新概念。现代板块运动和板块超深俯冲等“岩石圈在软流圈上漂移”实际证据，部分解决了板块构造学说面临挑战[26]，本文结合众所周知的海底扩张地幔堆积事实与地幔侵蚀新概念概括为差异性地幔侵蚀模式，力求解决板块运动机制问题，并拟进一步分析马宗晋等提出的现今全球构造非对称特征，发生在亚洲东部188～125 Ma岩石圈减薄之后的古太平洋板块西向俯冲最新认识[27]，为得出本文结论作好了重要准备。 1 差异性地幔侵蚀 1.1 大洋岩石圈底部岩浆活动 洋中脊每年喷出火山物质约有4km3，为陆上火山物质四倍[28]，是人们普遍认识到的最大规模岩浆活动。大洋岩石圈在洋中脊处厚度只有0～8km，俯冲带附近老的部分厚度达到100km，板块构造学说认识到，时代越老厚度越大是大洋岩石圈底部加积作用实现，但人们并没有充分认识到这一过程的持续性，大约在1.9 Ga开始出现近似板块构造[6]表明了海底扩张的持续性事实。世界海洋面积为3.611×108km2，其中洋底面积占82.7%，洋中脊岩石圈较薄并且占洋底面积的33%，扣除沉积盖层后，大洋岩石圈平均厚度估计为45km。大洋岩石圈最老年龄为2亿年，洋中脊是最近形成的，现今大洋岩石圈平均形成时间仅为1亿年。据此，最近2亿年来地球内部每年有134km3岩浆转化为大洋岩石圈岩石，是现今洋中脊岩浆活动规模30多倍，比全球火山活动规模大25倍。 1.2 大陆岩石圈地幔侵蚀 1.2.1 岩石圈-软流圈界面过程 弹性强的刚性岩石圈是保持传导热梯度的地球冷表层，同位素地球化学特征上表现为富集的地幔储库，在岩石圈之下是一个对流的绝热梯度，即为软流圈，它在地震反射剖面上是一个地震波低速带，在同位素地球化学上是亏损的地幔储库。从岩石学角度分析认为，由岩浆起源反演的软流圈是达固相线的上地幔橄榄岩，含部分隙间熔浆，软流圈之上是岩石圈，与地震波和热学定义的岩石圈、软流圈概念基本一致[29]。软流圈岩石温度接近熔点或者有局部熔融，易于通过地幔侵蚀或地幔堆积发生物质相变。 1.2.2 大陆岩石圈地幔侵蚀规模 地球热演化主要发生在地球演化早期阶段[30]，2亿年至今地球岩石圈厚度和地球内部热状态不应发生重大变化，软流圈物质规