无线通讯网路概论.docVIP

无线通讯网路概论-GSM,GPRS,3G,WAP,Application WAP通讯协议的起源由来 　　第二代行动通讯的用户在全球各地急速的成长，全世界任何一个角落几乎都已经架设无线通讯网路，而自1996年起，因特网(Internet)有如烽火燎原般在全世界广泛普及起来，使用因特网的企业与个人用户以等比级数的速率快速增加，网络对商业与经济带来深远的影响，入口搜寻网站Yahoo在美国公开上市后，造就创办人杨致远成为另一个亿万富翁，路由器(Router)大厂思科(Cisco)的股票市值还曾一度超越微软，各行各业无不在讨论网络，此股热潮至今仍是方兴未艾。 尽管这两种网络皆蓬勃发展，但是在过去并不互相连结，发展GPRS与3G等新一代行动通讯网路的目标，就是要将电信网络与因特网互相结合。但是由于无线网络与有线网络的传输环境彼此间存在相当大的差异，基本上，有线因特网上的通讯协议并不适用于无线网络，由于此种因素，业界发展出专为无线通讯传输的通讯协议，称为无线通讯协议WAP(Wireless Application Protocol)。 环顾目前市面上有关WAP协议的书籍与杂志，都只有介绍编写WML网页的WML语法，但是对无线网络为什么要使用WAP协议往往付之阙如，因此本章的重点将着重于WAP协议的发展背景，一开始先介绍无线网络的传输环境，指出有线网络的应用程序不适合应用于无线网络，然后从通讯协议的角度，分析TCP/IP通讯协议在无线信道内的传输现象，最后介绍最新制定的WAP 2.0版本。无线通讯的传输环境行动通讯的无线传输环境与因特网的有线传输环境存在相当大的差异，主要是无线电波容易因为周遭地形与环境的影响，而受到许多的多重路径(Multipath)、路径衰减(Path Loss)、屏蔽效应(Shadowing)等干扰，造成无线电波的讯号质量降低，这些干扰的意义在前面章节已经有详细的介绍，除了这些因素外，某个微细胞(Cell)对附近另一个微细胞使用相同载波频率的手机所造成的同频干扰(Co-channel Interference)，以及周遭微细胞的载波频率对该细胞内手机所造成的邻频干扰(Adjant Channel Interference)，都会影响该细胞内无线电波的讯号质量。不仅无线电波容易因周遭环境而受到干扰的影响，由于微细胞内的所有手机用户共同分享有限的无线频谱资源，当手机用户的人数越多时，每位手机用户分配到的频宽(Bandwidth)就会越低，在微细胞内的手机用户总人数随时都在发生变化，也使每个手机分配到的频宽随时改变，例如当某个时刻一辆公交车进入某个微细胞区域范围，微细胞内的手机用户总人数将急速的增加，每位手机分配的频宽也将立刻的降低，这使手机的传输频宽具有相当大的变异性(Varying)，结果是手机的每笔传输数据到达目的地的延迟(Delay)时间存在相当的差异性。当手机用户进入隧道、捷运、或是某些通讯区域的死角，手机都暂时无法收到讯号，手机接收到的无线讯号强度较不可预测(Less Predictable)，也较不稳定，总结而言，无线通讯的传输环境具有下列的特色: ? 长时间与变异性的延迟效应(High and Varying Delay) ? 低速的与变异性的频宽(Low and Varying Bandwidth) ? 较差的联机稳定性(Less Connection Stability) ? 较不可预测的连结性(Less Predictable Availability) 因此无线通讯网路上的传输频宽与数据延迟时间的数值，都不同于有线网络，图1是有线网络与无线网络的频宽与延迟时间比较表(参考自Ericsson)，由此可以了解在无线网络内，手机与基地台间的传输信道所具有的特性。即使未来电信网络进步到3G的时代，虽然传输的速率与质量都大幅提高，但是无线网络仍然具有这些容易受到外界干扰的传输特性。 图1: 有线网络与无线网络的频宽与延迟时间比较表 有线网络的应用程序不适合应用于无线网络有线的因特网与无线的行动通讯网路有截然不同的传输环境，目前因特网上普遍流行的各种应用程序，例如WWW浏览器、FTP档案传输等，都是发展在有线的传输环境，这些有线网络的应用程序并不适合应用于无线网络，原因可由终端装置、通讯协议两方面加以比较。终端设备 有线网络上的终端设备绝大部分为个人计算机，个人计算机都配备大屏幕、键盘、鼠标等外围设备，以及充足的电力来源，但是无线网络终端设备必定适合随身携带，具备高度的可携带性(Portability)与高度的移动性(Mobility)，预估未来数年内，各种无线终端装置仍然不脱离下列许多的特点: ? CPU运算能力不强(Less Powerful CPU)