继承契约制度研究毕业论文.docVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了 谢意。  学位论文作者签名：  彭志育  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南 政 法 大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和电子文档。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  彭志育  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 继承契约制度研究 The Contract of Succession System Research  作 者 姓 名：  彭志育  指 导 教 师：  张华贵  副教授  西  南  政  法 大  学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 继承契约制度起源于日耳曼法，以继承权的赋予和抛弃为主要内容。在当时，继承 契约与法定继承一样是取得遗产的直接原因，但由于该制度与传统的遗嘱理论相违背， 其发展道路十分曲折。时至今日，受到本国继承习惯，立法背景及法律价值取向的影响， 世界范围内出现了三种不同的立法态度，以《德国民法典》、《瑞士民法典》及《匈牙 利民法典》为代表采取肯定立法，《法国民法典》、《意大利民法典》采取否定立法， 英美法系则持折中态度。 我国现行《继承法》未明确规定继承契约，但也未明文禁止，而现有的遗赠扶养协 议本身存在一定缺陷且其内容无法涵盖继承契约，这一立法上的真空地带，使得司法实 践中有关继承契约的纠纷无法得到有效的解决。 本文采取文献研究、比较分析等方法，对继承契约制度的起源、发展、涉及的理论 问题及国外的不同立法态度进行研究，力图全面，深刻的理解该制度，并从司法实践和 法律理论两个视角为出发点，剖析、论证在我国建立继承契约制度的必要性和可行性。 最后结合本国继承习惯、现实需要及国外先进的立法经验，提出构建我国继承契约制度 的立法构想。 本文共分为引言、正文和结语三个部分，其中正文分为四部分： 第一部分主要概述了继承契约的基本理论问题。首先对继承契约的法律概念及特征 进行介绍，并将其与一般民事合同、遗赠扶养协议、共同遗嘱、附义务的遗嘱、遗赠进 行比较，以加深对继承契约的认识和理解。最后，通过对继承契约制度的历史沿革进行 阐述，展示该制度的发展轨迹和现状并引出下文。 第二部分主要对国外现有的继承契约制度立法进行比较分析研究。本章围绕着国外 现有的三种立法态度和肯定立法国家的具体立法规制展开，通过比较分析，揭示出国外 立法对我国构建继承契约制度具体法律规范的启示。 第三部分主要对我国建立继承契约制度的合理性进行了论证。本章从司法实践和法 律理论两个视角为出发点，以我国继承中的现实情况、传统习惯及法律价值取向等为依 托，分析研究我国建立继承契约制度在实践中的必要性和理论上的可行性。 第四部分主要阐述了我国建立继承契约制度的立法构想。本章主要是在借鉴国外立 法和充分分析我国现实需要及继承习惯的基础上，因地制宜地提出在我国设立继承契约 1 制度的立法建议，填补现行法律空白，以规范民众订立继承契约的行为，并使司法审判 中有法可依。 结语主要是对本文研究的继承契约相关问题进行总结。 关键词：继承契约；遗赠扶养协议；比较分析；立法构想 2 Abstract The contract of succession system is originated in Germanic law,including obtaining and abandoning succession. At that moment, it was similar to legal inheritance that it is direct cause of obtaining succession. But, this sistem breachs conventional theory of testament and it has a tortuous development. Now, as a result of different inheritanc