论民主与共和、宪政毕业论文.doc

 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含 其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得安徽大学或其他教育机 构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡 献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。  学位论文作者签名： 徐文涛  签字日期：2008 年 4 月 19 日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解安徽大学有关保留、使用学位论文的规定，有权 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅。本人授权安徽大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在解密后适用本授权书）  学位论文作者签名：徐文涛 签字日期：2008 年 4 月 19 日 学位论文作者毕业去向： 工作单位： 通讯地址：  导师签名：陈颖州 签字日期：2008 年 4 月 19 日 电话： 邮编： 目  录  摘要???????????????????????????????Ⅰ Abstract?????????????????????????????Ⅲ 引言???????????????????????????????1 一、民主理论的产生、发展与实践考察?????????????????2 （一）古代西方（古典）民主制??????????????????3 （二）近代西方代议制民主???????????????????12 （三）马克思主义的民主理论??????????????????18 （四）当代西方民主理论????????????????????20 二、民主与共和的关系???????????????????????25 （一）共和的涵义???????????????????????25 （二）共和之于民主的意义???????????????????28 三、民主与宪政的关系???????????????????????32 （一）宪政的涵义???????????????????????32 （二）民主作为近代宪政的前提和基础（逻辑联系）????????35 （三）宪政理论对民主理论的超越????????????????38 结语???????????????????????????????40 参考文献?????????????????????????????41 致谢???????????????????????????????44 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录????????????????45 摘  要  从国内外民主的长期历史实践来看，民主是迄今人类创立的一种比较好的 治国方式。当然，民主作为一种制度并没有尽善尽美，民主及其理论形态既有 其重大贡献，又有其不可忽视的局限。就一般民主而言（即还没有上升到或整 合为宪政制度的民主）固有着不可克服的内在矛盾，它必须同人类创立的共和 制和宪政等相互结合，才有可能抑制和防止其消极性和破坏性的一面。 本文简要介绍了源自西方的民主理论，并对民主自身的局限性进行分析， 结合其与共和、宪政的关系进行论述，防止单纯民主的消极性，进而期望构建 有中国特色的民主模式。 全文主要由三个部分组成：第一部分，对民主的产生、涵义、发展历程及 其局限性进行介绍，并结合其在不同时期和国家的具体模式进行说明。首先阐 述古代西方民主制，主要介绍希腊和罗马的民主制度；其次分析近代西方国家 民主制度主要是以代议制为表现；再次介绍马克思主义民主观及其实践表现； 最后分析当代西方民主理论新的发展趋势。 第二部分，对共和的涵义进行阐释和分析，具体探讨民主与共和的关系， 强调共和之于民主的意义。首先分析民主与共和有其内在价值的统一性，现代 共和要以民主为基础，共和是民主的目标，民主应该是共和的，共和理念包含 民主思想，而又高于民主政治；其次比较两者之间的差异性，民主未能兼顾少 数，而共和以公共利益为依托。民主只解决国家权力的归属，而共和强调对国 家权力的制衡。民主强调崇拜多数，而共和要求同时保护少数。 第三部分，就宪政的涵义具体的说明，进而分析民主与宪政的关系。首先 指出近代宪政是民主政治，它是以民主政治为前提和基础的，没有民主制的确 立，近代宪政就失去了根基；其次，民主和宪政存在着不对应性，有很大的差 异，民主本身不能保护少数人的自由和权利，民主的滥用可能产生专制，不足 以保证实现真正的社会公平，必须在民主的基础上实行宪政，才能保证现代民 主政治制度的良性运行；再次，宪政理论的提出是基于对民主理论的不足和有 限性的认识而加以修正的一种更贴近其价值追求