第四章会计职业道德(会计职业道德与会计法律制度的区别).pptVIP

会计职业道德与会计法律制度的区别 复习： 会计职业道德与会计法律制度的联系 会计职业道德与会计法律制度的主要区别 （一）会计职业道德与会计法律制度性质不同 （二）会计职业道德与会计法律制度作用范围不同 “真空”状态： 1.会计法律制度要保持相对稳定性； 2.会计工作的发展、变化又是绝对的，会计法律制度也就不能永远停留在原来的水准上。 会计人员不钻研业务，不加强新知识的学习，造成工作上的差错，缺乏胜任工作的能力。 （三）会计职业道德与会计法律制度实现形式不同 会计职业道德出自于会计人员的职业生活和职业实践，日积月累，约定俗称。其表现形式既有明确的成文的规定，也有不成文的规范，存在人们的意识和信念之中。 必须——善和恶 社会舆论、道德教育、传统习俗和道德评价 舆论谴责、内疚、反思 （四）会计职业道德与会计法律制度实施保障机制不同 会计职业道德与会计法律制度的主要区别 （一）会计职业道德与会计法律制度性质不同 法律:具有很强的他律性。 道德:具有很强的自律性。 （二）会计职业道德与会计法律制度作用范围不同 法律:侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化。 道德:不仅要求调整会计人员的外在行为，还要求调整会计人员内在的精神世界。 也有不良的会计行为只是违反了会计职业道德而没有违反会计法律制度。 （三）会计职业道德与会计法律制度实现形式不同 法律:形式是具体的、明确的、正式形式文字的成文规定。 道德:既有明确的成文的规定，也有不成文的规范. （四）会计职业道德与会计法律制度实施保障机制不同 法律:由国家强制力保障实施。 道德:既有国家法律的相应要求，又需要会计人员的自觉遵守。 * * （一）两者在根本目的上一致 （二）两者在作用上相互补充、相互协调 （三）两者在内容上相互渗透、相互重叠 （四）两者在地位上相互转化、相互吸收 （五）两者在实施过程中相互作用、相互促进 会计法律制度通过国家机器强制执行，具有很强的他律性。 由国家立法部门、行政管理部门颁布的会计法律制度。 会计职业道德主要依靠会计从业人员的自觉性，具有很强的自律性。 社会舆论、传统习惯和内心信念的力量 会计法律制度侧重于调整会计人员的 外在行为和结果的合法化，而不能离开行为过问动机，具有较强的客观性。 会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要求调整会计人员内在的 精神世界。 会计职业道德在时间上和空间上对会计人员的影响比会计法律制度要广泛、深刻、持久得多。（爱岗敬业…） 会计法律制度往往落后于变化了的客观情况，导致新、旧会计法律制度过渡期的“真空”状态 矛 盾 通过会计职业道德来补充 也有不良的会计行为只是违反了会计职业道德而没有违反会计法律制度。 某些会计人员缺乏爱岗敬业精神，对本职工作仅满足现状、不思进取、应付了事。 会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定的，其实现形式是具体的、明确的、正式形式文字的成文规定。 必须——对和错 会计法律制度由国家强制力保障实施。 有明确的制裁和处罚条款，权威的制裁和 审判机关。 会计职业道德既有国家法律的相应要求，又需要会计人员的自觉遵守。