科学焚化利用技术.docVIP

科学焚化全利用技术 在垃圾处理中的应用分析 关键词:生活垃圾;科学焚化全利用技术; 二恶英;无残余 摘 要:垃圾处理是尚待解决的世界性难题。填埋、焚烧发电、资源化利用三种现有的处理方法因为其自身的缺陷无法真正解决问题并给人们带来了困扰。科学焚化全利用技术是一种全新的垃圾处理方法，具有无害、无味、无残余的特点，可以帮助人们消灭垃圾场。给垃圾的终极处理带来了希望。 垃圾是城市代谢的产物，是城市发展的负担，并严重影响着人民的生活环境。焚烧发电垃圾处理方式是当前经济发达城市推崇和采用的垃圾处理技术。科学焚化全利用技术比垃圾焚烧发电技术更为先进实用，为世界首创。 科学焚化全利用技术的要点是：在固体生活垃圾中加入改性料、助燃料，直接投入垃圾焚化机立窑中煅烧。机立窑中的高温能有效分解二噁英有毒气体等物质，改性料能吸收和分解有毒有害物质，尾气经过净化后可达标排放，也可加入空气后，再送入窑中焚烧，以节约能源。焚化后的灰渣能全部用于生产建筑用的砌筑灰。该技术是垃圾焚烧技术与机立窑技术的完美结合，能充分燃烧低热值的生活垃圾。具有无害、无味、无残余的特点，适用范围广，可推广性强。 垃圾处理的现状 城市生活垃圾，一直是全人类最头痛的事情，因为它的特性就是生活中不需要的东西堆在一起，特别是在我们国家，人们将不需要的物品混合丢弃，形成混合型生活垃圾，再利用是不可想象的，它们不像工业垃圾，成分还比较单纯，再利用比较容易实现。 由于缺乏有效的垃圾处理方法，人们一直提倡分类收集，以利于资源化利用。在发达国家，人们的整体素质比较好，加上政府的有效引导，分类收集工作做得比较好。而在欠发达国家和发展中国家，由于各种各样的原因，垃圾的原始分类工作基本没有，自己认为没用的东西都放在一起了，扔进了垃圾桶，成为了垃圾分类和处理困难的根源。在我国，由于再回收利用有很大的市场，造就了一大批拾荒大军，经过他们的精心挑选，垃圾堆里能挑的都挑走了，留下来的就是垃圾中的垃圾了，这部分直接利用无任何价值，这也是让政府最头痛，而又不得不每天面对的现实。 人们一开始处理垃圾都是采用填埋方式，后来有些地方发现土地值钱或者土地越来越少了（污染问题很多当地政府都没有认真考虑），经济发达的地区就采用焚烧处理，经济不发达的地区就硬撑着采用填埋方式。后来看到焚烧发电带来的问题也是多多，而且资源又越来越缺乏时，又想起了资源化利用，如堆肥等综合处理。但是，不管采用何种方法，问题还是多多，可以说，目前处理生活垃圾所采用的方法，都是没有办法的办法，不得已而为之，在新方法出来之前，大家也只好在普通方法上探索了，也可以说是在矮子里比高低而已。 垃圾处理现有方法介绍 垃圾处理现有方法分为三大类： 第一大类：填埋 目前有大约90％的生活垃圾采用的是这种方法，大一点的城市由于土地值钱和管理相对比较完善，大部分采用卫生填埋，但少之又少；小一点的城镇，土地价值还体现不出来，况且资金也跟不上，只好采用简单填埋，这占大部分。 填埋的优点就是简单，看上去省钱，但后遗症比较多，而且造成的后果还是不可逆的。在填埋时要达到真正的环保标准，处理费用还是比较高的。所带来的问题有水源污染、土壤污染、易燃有毒的废气三方面。 第二大类：焚烧发电 焚烧发电是将一种能量转化为另外一种能量。而焚烧垃圾发电，应该说是浪费资源的同时回收一部分资源，因为生活垃圾中有50％左右是水，10％左右的无机物，在现有焚烧炉中要能焚烧到较顺利发电的程度，就必须进行生活垃圾的预处理，添加大量的助燃料。 由于土地非常昂贵，如果要将垃圾运送到很远的地方去填埋，涉及到运输费用和土地资源的问题，焚烧发电对发达的大城市来说，也是一个不错的选择。但在我们国家，目前焚烧发电也存在诸多问题： ——建设方为了得到更多的处理费，往往垃圾还没有烧完就推出来去填埋了。所以在建设焚烧发电厂时，填埋场的建设往往同步甚至超前的，政府成为冤大头。 ——由于垃圾发电有优惠政策，垃圾发电往往就变成小火力发电，基本上不处理或者少处理生活垃圾，垃圾还是送到填埋场。 ——尾气处理需要比较高的成本，很多运营商都会在这方面下工夫省钱，致使排放往往达不到标准，成为污染大户。事实上，焚烧发电变成双重污染，既有填埋的污染，又有焚烧的大气污染。 ——政府给的补贴往往不够或者不到位，使焚烧发电厂运转困难。最终还是选择填埋。 ——技术难题造成效益、利益和管理等诸多问题，终将部分焚烧发电厂变成摆设。 也就是说：焚烧发电目的是为了处理垃圾，不是为了发电，还是一个得不偿失、费力不讨好的事。 第三大类：资源化利用 资源化利用是目前最流行的用语，但任何资源再利用的首要条件是物品单一或者是性质相近，对于生活垃圾的资源化利用，其首要条件是原生垃圾的分类。目前为止，还没有有效的分类方式正式投入使用，所以资源化利用也只是在简单分类的基础上尽量利