the factory pattern(工厂模式).ppt

The Factory Pattern（工厂模式） 问题… 关于new: 按照我们前面介绍的设计原则，我们应该面向接口编程而不是面向实现编程，因为面向实现编程会使得我们的设计更脆弱，缺乏灵活性。但是我们每次使用new时，我们是不是正在违背这一原则呢？ 问题… 当你拥有一组相关的具体类时，你常常被迫写出类似下面的代码： Duck duck; If (picnic) { duck=new MallardDuck(); } else if (hunting) { duck=new DecoyDuck(); } else if (inBathTub) { duck=new RubberDuck(); } 问题在哪里？是new的问题吗？ 从技术上来说，new并没有任何问题。new是java最基本的部分。真正的问题在于“变化” 如果对接口编程，我们可实现与许多“变化”的隔离，因为通过多态机制，你的代码对于实现接口的新类依然适用。但是使用具体类麻烦就来了，因为增加新的具体类时相应代码可能就必须修改。 怎么办呢？ 再回忆我们前面提出的面向对象设计的原则 第一原则： 识别应用的变化部分，并将之与固定的部分相分离。 区分变化的部分 下面我们来看一个例子 Pizza店 PizzaStore类中的一段代码-订做pizza Public Class PizzaStore { //… Pizza orderPizza() { Pizza pizza = new Pizza(); pizza.prepare(); pizza.bake(); pizza.cut(); pizza.box(); return pizza; } //… } 修改后的代码 Pizza orderPizza(String type) { Pizza pizza if (type.equals(“cheese”)){ pizza = new CheesePizza(); } else if (type.equals(“greek”)){ pizza = new GreekPizza(); } else if (type.equals(“pepperoni”)){ pizza = new PepperoniPizza(); } pizza.prepare(); pizza.bake(); pizza.cut(); pizza.box(); return pizza; } 市场竞争 其他pizza店推出了新产品，所以我们也得增加！例如VeggiePizza。 GreekPizza最近不受欢迎，把它从菜单中取消。 于是。。。 改！改！改！ Pizza orderPizza(String type) { Pizza pizza if (type.equals(“cheese”)){ pizza = new CheesePizza(); } else if (type.equals(“greek”)){ pizza = new GreekPizza(); } else if (type.equals(“pepperoni”)){ pizza = new PepperoniPizza(); } else if (type.equals(“veggie”)){ pizza = new VeggiePizza(); } pizza.prepare(); pizza.bake(); pizza.cut(); pizza.box(); return pizza; } 变与不变 Pizza orderPizza(String type) { Pizza pizza if (type.equals(“cheese”)){ pizza = new CheesePizza(); } else if (type.equals(“greek”)){ pizza = new GreekPizza(); } else if (type.equals(“pepperoni”)){ pizza = new PepperoniPizza(); } else if (type.equals(“veggie”)){ pizza = new VeggiePizza(); } pizza.prepare(); pizza.bake(); p