温湿度独立控制系统问答.docVIP

温湿度独立控制系统专题 热泵溶液除湿机+毛细管辐射冷吊顶常见问题：结露。如何解决，有哪些好的建议。 回答：结露问题出现的原因主要是室内湿度未得到有效控制，使得辐射吊顶表面温度低于空气露点温度从而出现结露现象。在辐射吊顶供冷的空调系统中，末端需要安装传感器来监测室内空气露点温度的变化，当出现结露的危险或可能时，可通过以下措施来调节：调节送入的干燥空气，通过加大送风量、降低送风的含湿量水平等手段来尽快将室内多余的湿负荷带走，避免出现结露；若仍有结露危险，可关闭辐射吊顶的供水水阀，同时加大送风量或降低送风含湿量水平来防止结露，当传感器监测到空气状态达到要求时再开启辐射吊顶的水阀。 表冷器处理显热可以使用高温水是否缺乏理论支持？喷水室处理干热空气使用高温水是由于喷淋过程中蒸发冷却潜热交换使得空气温度降低，而改善舒适度（一般达不到空调标准）。但表冷器处理显热是通过管内外的传热来进行的。此时管内外传热的推动力是温差！您将7度进水提高到16度的理论依据是什么？ 回答：热量传递的驱动力是温差，从单个处理环节看，在处理显热负荷时，的确使用7℃冷水时表冷器处理过程传热驱动力明显要大于使用高温冷水的过程，这是否就可以说利用7℃冷水处理显热负荷就要比利用高温冷水处理显热负荷来得好呢？显然不是。空调末端的处理过程是空调系统的重要组成部分，但绝不是全部。空调系统是一个系统，并非仅由一个表冷器处理过程组成，还应当包括制取冷水的环节、输送冷水的环节等等。当表冷器只负责处理显热负荷而不需要进行除湿时，冷水温度的选取同样也需要进行技术和经济性分析，综合考虑制取冷水的冷水机组的性能、投入的换热面积等指标的影响，处理显热负荷的冷水温度正是在考虑了各种影响因素及分析评价了系统的整体性能后进行选取的。在集中空调系统中，制冷机制备出的冷冻水，经过冷冻水泵输送至室内末端装置（如风机盘管）用于室内降温。从室内温度到冷冻水供水温度之间存在几部分温差：1）冷冻水进出口温差，此部分温差受水泵的限制，否则大流量小温差会造成水泵电耗显著增加，目前系统一般设计为5度温差；2）风机盘管内冷冻水与室内空气之间的换热温差，此部分温差主要受风机盘管有限换热面积的制约；3）风机盘管内有限空气流量的制约，否则风机能耗过大。而且，冷冻水仅用于降温需求，希望降温末端工作在没有凝水的“干工况”情况。以室内25度、55%相对湿度的设计状态而言（对应露点15度），理论上冷水温度低于室内25度即可实现对室内的降温目的，但加上上述几部分温差损失而且考虑末端干工况运行，从而得出建议的冷冻水供水温度。 您的“温湿度独立技术”的提法是否科学？室内的热湿负荷是没有办法剥离后处理的。实际普通办公室、酒店的湿负荷很小，室内热湿比线几乎和等d线平行。您处理室内含湿量（潜热）的时候，空气的显热就没有被处理吗？就是使用硅胶吸湿，还是提高了室内的空气温度。各种除湿技术都也避免不了对室内显热的影响，独立何在？ 回答：空调系统的目的是为了通过对建筑中的显热、潜热负荷进行处理来实现对室内温度、湿度的有效调控，常规空调系统通过将热湿负荷统一处理来统一调节控制温度、湿度，而温湿度独立控制空调系统的基本理念是对室内的温度、湿度分别调节控制。公共建筑中，湿负荷在总负荷中占的比例一般在20～30%，显热负荷占据大部分。处理显热要求的冷源温度显著高于除湿要求的冷源温度，占负荷大部分的显热部分，本可以用高温冷源进行处理，却与除湿一起共用低温冷源，造成能量的大量浪费。温湿度独立控制空调系统包括湿度控制系统和温度控制系统，利用湿度控制系统承担建筑全部的潜热负荷实现对室内湿度的控制，利用温度控制系统处理剩余的建筑负荷来实现温度控制。在湿度控制系统中，如您所说，各种除湿方式都难免对室内显热负荷产生影响，而温度控制系统会承担这种影响产生的显热负荷，从而实现对室内温度的控制。在今年《暖通空调》第一期温湿度独立控制空调系统设计方法一文对此问题进行了详细说明。暖通网友通过“温湿度独立控制系统专题”提问：请教院士： 您提出了温湿度独立技术是否缺乏理论支持？书上说：除湿的推动力是水蒸气的分压力差，不是温度，和您说由于除湿而需要低温水是否矛盾？在焓湿图上可见，表冷器在理想状态下表面温度低于空气的露点温度，就会对空气除湿，比如空气露点温度15度，表冷器温度14度，而未必是7度。当然降低水温，会增加传质推动力，加快除湿。许多试验证明，影响除湿效率的重要因素是进风的相对湿度，而不是温度。我认为传统空调采用7度水的原因是除湿和降温的共同需要，考虑到传热和传质的推动力，经过技术和经济比较才确定的。请出示因为除湿才需要7度冷水的依据。 回答：在目前常用的冷凝除湿方式中，“除湿”要比“降温”需要更低温的冷水。热量传递的驱动力是温差，水分传递的驱动力是水蒸气分压力差。温度越低时空