传媒介入文学批评探析.docVIP

传媒介入文学批评探析 　　摘要：传媒介入文学批评，一直以来都饱受质疑。我们认为，应该辩证客观地考察这一文学现象。一方面，必须看到传媒批评具有不可替代的价值，它催生了批评的平民化时代，构建了多元化的批评格局，建立了良性互动的批评机制；另一方面，也应该清楚地认识其局限性，诸如批评对象边缘化，批评主体浮躁化，批评格调低俗化，等等。最好的一种态度是，转变既有的文学批评观念，宽容地对待和合理地引导这种新型的文学批评方式。 　　关键词：传媒文学批评意义局限 　　传媒时代的到来已经不可逆转地改变了学院派文学批评一统天下的既有格局，文学批评进入了一个众声喧哗的传媒批评时代。然而，一直以来，传媒批评都饱受质疑。早在几年前，学界就把它视为洪水猛兽，指责传媒批评是对学院批评的挤压、蚕食，甚至对民族文化心理和社会审美心理造成了冲击、侵害，身兼“转换批评主体，窃取批评话语权”、“转换价值标准，用评论制造新闻热点”、“转换评论目的，理性阐释成为文化消费的广告”、“转换心理认同，诱使文艺评论和社会欣赏失足”等等数宗罪状。那么，与传统的学院批评相比，传媒批评到底具有什么样的是是非非呢? 　　一 　　首先，我们必须指出的是，传媒批评的勃兴，对整个文学批评而言，具有非常深远的意义和不可替代的价值。 　　1．催生了批评的平民化时代 　　传统意义上的文学批评，作为意识形态或主流文化的一个重要组成部分，一直被社会上所谓的“