第七章外部性.pptVIP

第七章 外部性 本章我们将探索这些问题的答案： 什么是外部性？ 为什么外部性的存在使市场结果无效率? 什么公共政策能够解决外部性问题？ 人们有时如何自己来解决外部性问题？为什么私人解决方法并不总是有效？ 自由市场与政府干预 市场均衡是有效率的，任何其他结果的总剩余都不会高于市场均衡产量的总剩余 政府不能通过改变资源的市场配置方法而增加总剩余 自由放任 (法语的意思是“让他们自由行事吧”)：表达了政府不应该干预市场的主张 自由市场与政府干预 如果资源不是由市场来配置，而是由一个关心社会福利的中央计划者来配置 为了达到资源配置的有效率和最大化总剩余，计划者需要知道市场中每个特定物品对每个潜在消费者的价值和每个潜在生产者的成本 这个任务实际上是不可能完成的，这就解释了为什么中央计划经济没有效率 福利经济学：回顾 结论：福利经济学来证明了经济学十大原理之一： 市场通常是组织经济活动的一种好方法 重要的注释： 这些观点都是在假定完全竞争市场基础上推导出来的 市场失灵出现在： 一个买者或卖者具有市场势力—影响市场价格的能力 交易具有副作用—外部性，会影响旁观者的福利（比如污染） 我们将用福利经济学分析，在这些情况下，公共政策如何改善市场结果 主动学习 1 正外部性的分析 主动学习 1 参考答案 主动学习 2 A. 降低SO2 的排放量 Acme公司与美国电气公司都用煤做燃料，每家公司每个月排放40吨的SO2，总排放量=80吨/每月 目标：减少25%的SO2排放，实现60 吨/每月的排放目标 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨 政策选项 1：管制 每个企业必须减少25%的排放（10吨） 你的工作：计算每个企业的成本和使用管制政策完成目标的总成本 主动学习 2 A. 参考答案 每个企业必须减少10吨SO2的排放 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨 计算每个企业的成本和使用管制政策完成目标的总成本： Acme公司的成本：(10 吨) x ($100/每吨) = $1000 美国电气公司的成本： (10 吨) x ($200/每吨) = $2000 完成目标的总成本 = $3000 主动学习 2 B. 可交易的污染许可证 最初，Acme公司与美国电气公司每个月分别排放40吨的SO2 目标：减少SO2的排放，实现60 吨/每月的排放目标 政策选项 2：可交易的污染许可证 发放总共60吨的污染许可证，每个企业分别发放30吨。建立可交易的污染许可证市场 每个企业既可以用光它的许可证，排放30吨;也可以排放小于30吨的SO2，然后出售剩余的许可证；或者购买许可证，排放大于30吨的SO2 你的工作：如果Acme公司排放20吨SO2，然后以$150/每吨的价格出售10吨的许可证给美国电气公司。计算在这种情况下完成排放目标的成本 主动学习 2 B. 参考答案 目标：减少排放量，实现60 吨/每月的排放目标 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨 计算完成目标的成本： Acme公司 以$150/每吨的价格出售10吨的许可证给美国电气公司，得到$1500 使用20吨的许可证，排放20吨的SO2 花费$2000减少20吨的排放 Acme公司的净成本：$2000 - $1500 = $500 主动学习 2 B. 参考答案 目标：实现60 吨/每月的排放目标 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气公司$200/每吨 美国电气公司： 从Acme公司购买10吨的排放许可证，花费$1500 使用购买的10吨许可证和最初的30吨许可证，排放40吨的SO2 没有花钱在减排上 美国电气公司的净成本 = $1500 完成目标的总成本 = $500 + $1500 = $2000 按照可交易的许可证政策，可以以更低的总成本完成目标，并且每个企业的成本都低于管制政策下的成本 可交易的污染许可证 可交易的污染许可证制度能比管制以更低的成本降低污染 减少污染成本低的企业可以出售他们的污染许可证 减少污染成本高的企业可以购买污染许可证 结果：污染的减少主要集中在那些降低污染成本低的企业 主动学习 3 科斯定理的应用 总的来说，1000个绿谷的居民觉得能在蓝湖中游泳价值$100,000 一个附近的工厂污染了湖水，只愿意花$50,000购买可以无污染的设备 A. 描述科斯定理的私人解决办法 B. 你认为在现实世界中这种解决办法不起作用的原因是什么？ 内容回顾 当市场交易影响第三方的福利