中国市场经济的分析.docVIP

中国市场经济的分析 一个正常的经济模型要长期稳健地运转，首要条件是依靠货币的流转维持生产和消费之间的平衡，货币的流转形成资金流，而资金流应当构成一个相对闭合的循环，最理想的情况下，劳动者的劳动报酬刚好形成足够的购买力，通过消费行为让资金回到生产环节，而生产环节又通过支付报酬把资金送入消费环节，构成一个生生不息的经济循环。　　　　在现实中的经济体系里这种单循环的经济模式不可能存在，从资金的流动方向看，有以下几条主要的资金流：　　　　一、投资方向劳动者支付劳动报酬，是资金流向消费市场的主要渠道。　　　　二、通过消费活动让资金重新进入生产环节，是资金回流的主要渠道。　　　　三、税收和税收分配，由国家控制，是国家干预资金流、平衡消费和生产的主要手段。　　　　四、通过融资激活沉淀资金进入生产环节、又通过融资回报实现资金向消费市场流动。　　　　干扰资金流动的因素很多，主要存在于第一个资金流中，劳动报酬的巨大差异很容易造成消费能力的萎缩，报酬过低的劳动者失去消费能力、而报酬过高的劳动者会导致资金沉淀，从而使消费市场逐渐丧失支撑生产的能力，这时候就需要税收来平衡分配，维持消费能力。　　　　在我国，这四条资金流都存在很大问题，一、二之间已经成了一个死循环：消费能力低下导致产品滞销利润微薄最终导致资金回流困难、而资金回流困难压低劳动力价格，两者之间究竟哪个是起源就像鸡生蛋还是蛋生鸡一样难以分清；税收分配方面用于支援消费的少、鼓励投资的多，更让一二矛盾雪上加霜；融资市场则几乎完全丧失了信誉，创下了经济持续增长、股市持续下跌的奇迹。虽然本届政府加大了对弱势群体的投入，开始纠正税收分配方面的失误，但是一二之间的死结另有根源，仅靠税收分配手段已经无法缓解。　　花儿为什么这样红？我们为什么这么穷？分析二：调配经济和货币困局　　　　人民银行在成立之初困难重重，受国际反动势力的挤压，在进口国外商品时，卖方不接受人民币，因此人民币无法在国际贸易中实现它的流通价值。于是银行家们期望借助黄金这种历史最悠久的硬通货来建立人民币在国际市场上的兑付信誉，因此虽然我国政府已经用政权担保的形式为人民币赋予了基础货币的地位，但是在实际发行中仍然采用金本位制，也就是按照黄金储备量而不是国民经济需求确定货币发行量，这种发行机制存在先天性不足。　　　　人民政权建立之前我国经受了一百多年的列强瓜分和掠夺，八年抗战期间日本这个资源贫乏的国家不仅仅是在跟我们打仗，更是在疯狂地掠夺包括黄金在内的各种资源，而蒋介石逃离大陆前的疯狂搜刮更几乎将市面上的黄金席卷一空，因此可以想象新中国成立时还能剩下多少黄金支撑人民币的发行？　　　　金本位制如此确定人民币的发行数量：假设人民银行收集了100吨黄金，同时确定人民币与美元挂钩比例是110，那么如果国际市场上的黄金价格是10万美元一吨，就只能发行10000万人民币。　　　　这种政策虽然可以保证人民币在国际市场中的币值坚挺，然而国家重建最需要的不是货币在国际市场上有什么流通地位，而是国内市场上发挥流通促进的作用，这种政策让货币紧缺成为国内经济建设的最大障碍。事实上人民币从来就不是世界货币，即使到了今天，人民币也仍然仅在东南亚地区得到一定程度的认可，但是金本位压迫下畸低的发行量，却使它无法衡量国内经济，这样的货币发行毫无价值。　　　　在这种货币紧缺的情况下，要修水库，又没有钱，怎么办？发动群众出工出力，需要石头到山上采、需要炸药找部队要，实行计划经济是这样一个货币困局中唯一的选择。从那时到现在，每一届政府都说我们穷，不是资源贫乏造成的穷、也不是懒惰造成的穷，只是货币发行量少，是没有钱，所以穷。　　　　我国经济从计划经济起步，主要表现为通过统一的物资调配组织生产、同样主要依靠物资调配满足国民生活需求，这种管理方式很接近于原始部落的运作，大家一起劳动，劳动所得归部落所有、由威望最高的老者统一分配，逮到野猪的，给予“部落勇士”称号。　　　　但是一个小的部落可以这样管理，一个庞大的国家用这种方式管理显然是非常困难的。　　　　比如要建设南京长江大桥，需要的钢筋水泥从炼钢厂、水泥厂“调拨”，而炼钢厂所需的矿石、煤炭，当然也直接从铁矿、煤矿调拨，而参与劳动的工人叔叔的食物则从农民伯伯那里调拨。“一桥飞架南北、天堑变通途”，社会效益是有的，但是整个建设过程中，建筑队没有效益、炼钢厂没有效益、采矿厂没有效益，不仅所有参与的企业没有效益，而且国家还要支付工人的工资，虽然这种劳动报酬也是象征性的，工人们也认为自己的工作接近于无偿奉献，但是这笔钱的数目仍然是很客观的。　　　　因此建造这座大桥对于国家财政来说是有投入无产出的，其他基础建设也大体如此，总是花钱不见回报，哪个财政也无法维持。　　　　那个时期的毛泽东非常象神话传说里的创世神，创世神说：要