中国特色社会主义法治理论体系纲要.docVIP

李　龙 (武汉大学法学院　湖北武汉　430072) 内容提要:随着马克思主义法学中国化、时代化、大众化的不断深入,在依法治国的实践中,逐步形成了中国特 色社会主义法治理念体系。其指导思想是社会主义法治理念;基本原则是“三者统一”,即党的领导、人民当家作 主、依法治国的统一;实现路径是中国特色社会主义法治道路;运行机制是中国特色社会主义立法、执法、司法、守 法和护法制度。 关键词:社会主义　法治理念　“三者统一”　道路 　　大凡建设法治国家,往往都有一套理论体系,而这些 理论是否符合国情或正确与否,直接关系到该法治国家 的兴衰。以美国为例,其资产阶级法治国家的模式是“宪 法主治”,其理论体系集中体现在汉密尔顿等人合著的 《联邦党人文集》之中,以后的发展则反映在26条宪法修 正案里,并概括为三大原则:三权分立、基本人权和联邦 主义。英国法治模式是“法的统治”,其理论体系体现在 洛克的《政府论》和戴雪的《英宪精义》以及后来的几个宪 法性文件之中。我们正在建设社会主义法治国家,这是 前无古人的伟大事业,更要一套理论体系。我国经过从 实践到认识,再从认识到实践的多次反复,经过马克思主 义法学中国化和中国法治经验的马克思主义化的有机结 合,终于在不断总结和升华中,初步形成了中国特色社会 主义法治理论体系。她是马克思主义法学中国化、时代 化、大众化的最新成果,内容丰富、博大精深。鉴于该体 系结构宏大,本文只能从其纲要谈起。 一、指导思想:社会主义法治理念 “理念”一词,源远流长,导源于柏拉图,起初纯属哲 学范畴;后经康德在“三大批判”中的发挥,已成为一种学 说。黑格尔首先将“理念”引进了法学领域,但遗憾的是, 他又经常将“法的理念”与“法的概念”混淆不清,有时说 “法作为理念的自由”①,有时又说:“自由意志的定在,就 叫做法,”②他甚至明确表示:“理念是概念和客观性的统 一”③。我们且不对黑格尔在这个问题上的思辨作出评 论,但有一点可以肯定,他是从客观唯心主义的立场来诠 释理念的;我们是唯物主义者,应从实际出发来认识和使 用“理念”一词。一般认为法的理念回答的问题是:“法应 该是什么”,法的概念回答的问题是:“法是什么”。社会 主义法治理念是综合起来使用的,回答的问题是“什么是 社会主义法治建设国家”和“如何建设社会主义法治国 家”这两个最重要的现实问题。因此,从这一高度来理 解,社会主义法治理念实际上是对社会主义法治精神、法 治信仰、法治原则和法治制度的宏观和整体性认识。具 体说,社会主义法治理念就是根植于中国特色社会主义 法治实践中的、对法治的性质、功能、目标方向、价值取向 和实现途径的观念体系。 社会主义法治理念是马克思法学中国化的最新成 果,是马克思主义法学理论与中国特色社会主义相结合 的产物。这里首先要强调的是,它运用马克思主义法学 中的基本原理如马克思主义关于法产生的本质、作用和 职能的理论,关于人权的理论,关于人民主权的理论,关 于法律权威的理论,并使之与中国法治实践紧密结合。 坚持马克思主义法学在法学界、法律界的指导地位,是在 建设社会主义国家中必须明确的。可是,有些青年人对 马克思主义法学认识不清,甚至对马克思主义法学的存 在也有所怀疑。事实是,在《马克思恩格斯全集》第1卷 中,法学专论就有8篇之多,何况还有洋洋数百万言的 《黑格尔法哲学批判》这样的法学专著。即使在其它著名 作品中,也包含了丰富的法学观点,如《德意志意识形 态》、《共产党宣言》、《资本论》等等。马克思主义法学中 虽有个别观点已因时代变迁而被新理论所代替,但其精 华,即马克思主义法学的一般原理并没有过时,仍然是社 会主义法治理念的理论基础,具有强大生命力。正因为 如此,它才能真正实现了法学史上的伟大革命。 社会主义法治理念同时也是中国法治经验马克思主 义化的集中表现。自新中国成立以来,社会主义法治经 验是比较丰富的,其中有成功的经验,也有某些沉痛的教 训,党和国家不断总结与升华,使之马克思主义化,并实 现了四次大的飞跃,取得了四个里程碑式的成就。第一 次大飞跃的旗手是毛泽东同志,代表人物有董必武同志, 标志性的历史文献是《论人民民主专政》、《中华人民共和 国宪法》和党的八大文件,主要成果是建立和巩固了人民 民主政权和社会主义法制。第二次大飞跃的旗手是邓小 平同志,标志性文件是《解放思想、实事求是、团结一致向 前看》、党的十一届三中全会的公报和1982年《宪法》,主 要成果是把党和国家的工作重心由以往的以阶级斗争为 纲转移到以生产建设为中心上来,并确立了加强民主与 法制、树立法律权威的方针。第三次大飞跃的旗手是江 泽民同志,标志性的历史文献是党的十五大文件和三个 宪法修正案。主要成果是确立了“依法治国,建设社会主 义法治国家”这一治国方略。第四次大飞跃的旗手是