阐述免费游戏设计的时间性与复杂性问题.pdfVIP

阐述免费游戏设计的时间性与复杂性问题 指标是管理免费游戏的关键部分，但将指标转化为行动并不像留意数值是否低于理想值 那么简单。我和我的朋友把这个步骤称为 “哪一条线更长”，因为我们曾经在Facebook上 看到一款叫作《Which LineIsLonger》的游戏（该游戏展示给玩家两条线段，要求玩家判 断哪一条更长。不幸地是，这不是玩笑。)第一天的留存率是70%？你找到财源了！第一天 的留存率是20%？那就惨了，你必须解决问题或换一份新工作。要知道哪条线更长，你不必 读到PhD。所以，现在你要怎么办？ 世上不存在万灵药。所以要让游戏成功，你必须明智且不知疲倦。你必须理解，在一种 情况下管用的东西不一定在哪一种情况下也有效。虽然没有以不变万变的解决方案，但我认 为问题总是存在一定普遍性的，找出普遍性有助于更快找到正确的答案。指标是最常规的答 案形式：虽然不直接告诉你解决办法，但确实给你指出前进方向。作为一门以查询和积累知 识为目的的学科，游戏设计应该能够给我们，如果不是答案，那也是更好的问题。 所以问你自己或你的游戏设计师以下两个问题。事实上，应该是四个问题。我对数字不 敏感！从以下两个极端方向分析你的游戏。 时间性 这是一个简单且明显的问题，但我认为它大有学问。这个问题就是，你的游戏与时间的 关系如何？一次游戏持续时间或玩家寿命有多长？休闲、免费游戏可以根据对这个问题的回 答，与商品游戏 （即需要提前购买才能拥有的游戏）区别开来。休闲游戏就像抛物线，应该 支持非常短暂的游戏周期、支持甚至只是为了收集一些物品而打开应用的玩法、但玩家寿命 非常长。休闲游戏不必支持或鼓励漫长的游戏周期（如1个小时），通常迫使你或期望你在 玩了相当满足的一段时间后花钱。 skyrim() 现在，我们来比较一下你花60美元购买的典型游戏机FPS或RPG。你不可能只玩那款 游戏1分钟。因为它加载可能就需要1分钟了。你会玩那款游戏至少1小时，如果条件允许， 你甚至会连续玩上12个小时。然后，你就玩到底了。你会达到目标。（从统计学上说，你很 可能玩不到底——大多数人在玩到底以前就退出了，但你知道结局了。）甚至在没有终点的 游戏中，玩家也会达到兴趣的衰竭点。例如，我花了一个假日的时间完成 《天际》的主线任 务，然后就不再玩了，因为我觉得完工了。从商业方面看，对开发者来说也是一样的。一旦 我放下钱，他们就必须完成给我想要的东西这个目标——更多的是以质量而不是数量作为衡 量标准，然后就皆大欢喜了。我从 《天际》中获得我想要的东西，所以我对Bethesda出品 的任何东西具有强烈的购买欲，因为他们的商品游戏给了我想要的东西。 免费游戏就是另一回事了。给你的玩家美妙的60秒体验和连续玩游戏一年的理由。这 两种极端瞄准了正ROI （投资回报率）的最重要方面。你会很快失去大量玩家。美妙的短暂 体验会削减摩擦直到能够吸引大多数人的程度。但他们当中只有少数会成为付费玩家。你必 须稳住这些人，使他们长时间留在游戏中。在我参与制作的一款游戏中，我们30%的总收益 来自那些在游戏发布第一个月内加入并留下来一年的玩家。要长时间吸引这些玩家。 复杂性 复杂性与简易性是两个互补的极端。与时间轴的两个极端一样，这二者也存在于免费游 戏中。你的游戏应该有非常简单的规则，这样玩家才能很快掌握成功的关键路径，同时还要 有一定的数学复杂性，这样玩家才不会觉得自己已经完成游戏了（在这里 “完成游戏”与 “厌烦游戏”是同义词）。保持免费游戏的简单有多重要？从iOS游戏收益排行榜上就可以 看出来了，甚至在《英雄联盟》等游戏中体现得更加清楚。乍一看，《英雄联盟》很简单： 玩家不断推线，直到捣毁对方的基地。玩家必须平衡攻击和撤退（回去治疗）。这种简单是 具有欺骗性的，但让你很容易理解。然后，你去玩了几局，你输了，甚至大叫自己上当了 （我 就是活生生的例子）。你意识到，虽然你知道目标和方法，但弹道内的变化性太强了。有些 导致胜利，有些引向失败。现在你有很多要学习的， 但因为有了初次经验，你仍然朝着目 标前进。 相反地，我要说，长盛不衰的iOS游戏在后期也具有高深的复杂性。然而，这种复杂 性更多地是通过模块化内容而不是修改整体系统来传达的。《CandyCrush》和《愤怒的小 鸟》都有不计其数的关卡，每一关都稍有不同。这些变体的总和就是游戏的总体复杂度—— 在一款游戏中可以考虑到的可能性的总量。（对比《CandyCrush》和《Bejewele 》，你会