草原沙化治理工程生态效益快速评价体系研究.pdfVIP

412 2007中国草业发展论坛论文集 草原沙化治理工程生态效益快速评价体系研究+ 杨婷婷，吴新宏，郭永清，王秋菊，李鹏 (中国农业科学院草原研究所呼和浩特010010) 摘要：近年来。为了有效遏制草原沙漠化趋势，我国启动了一系列草原沙化治理工程来改善草原生态圈 生态环境。如何对工程生态效益进行评价，建立一套科学、合理、具有可操作性的评价标准和指标体系， 便成为当前迫切需要研究和解决的问题。根据我国草原沙化治理工程的实施背景和目的，结合草原沙 化治理工程区的环境背景特征，应用系统学的基本原理，遵循科学、实用及其简明等原则构建了草原沙 化治理工程生态效益快速评价的指标体系，并用AHP法确定各指标的权重。 关键词：生态效益；评价；指标体系；层次分析法 随着世界环境问题的日益突出，沙化草原生态系统的恢复与重建越来越受到各界的高度关注。国 家、政府启动了各种草原沙漠化治理工程。彳日是目前对工程的建设进展情况和丁程效益还不清楚。还 没有一套公认有效的方法对草原沙化治理工程进行评价。目前的评价方法主要是以点代面，而一旦区 域差异较大，该方法就会存在偏差，并难以制定正确的后续措施(卓莉，2007)。针对这一困难，我们将 80年代的草原调查资料作为一个基准，认为它是个理想状态。纵向上工程区内植被、土壤等指标与80 年代当地同类草地型作对比，横向上工程区内与区外进行对比，使评价体系具有更广泛的适用性。同时 将遥感大尺度观测的优势引用到体系中来，遥感影像与地面调台相结合，实现快速评价。 1评价指标的筛选 1．1评价指标选取原则 (1)可比性原则评价指标和标准应有明确的内涵和可度量性(雷孝章，1999)。 (2)可操作性原则即指标是否可以量化?资料是否可以获取?指标可操作性强，便于选择统计方 法和一定的数学模型进行量化分析(赵英伟，2003)。 (3)相对独立性原则要求各指标之间具有一定的相对独立性，不能出现起重复作用的指标。 (4)简单实用性原则参与评价的指标数量尽町能少，应重点选取那些起主导作用的因素。评价指 标应操作简便，评价方法易于掌握。 · 1．2评价指标的筛选方法 邀请有关专家召开咨询会议。会议开始时，首先介绍指标体系的框架和各级指标，以及指标的内涵 和测量方法，要求与会专家根据自己的知识和经验对评价指标体系框架、各级指标的重要性进行描述。 然后请专家填写咨询表，对指标框架和各级指标的构成进行表态，按“赞成、基本合理、需修改、不恰当” 写咨询表格。经过3轮专家咨询，直到70％以上的专家认同，才列入指标体系，形成评价指标。 然后用专家咨询表的定量信息和定性信息进行统计分析，如果有l／3以上的专家认为某项指标一 般或不重要，该指标即被淘汰，对于权莺很小的指标，并人相近指标中。对于补充指标，在会上提出，请 ·基金项日：中央公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目“基于3S的草原沙漠化治理工程生态效益快速评价体系建立” 作者简介：杨婷婷(1981一)，女，内蒙c’i临河人，实研，上要从事草业与荒漠化研究丁作。 联系方式：内蒙占呼和浩特市乌鼍察布东街120号中国农业科学院草原研究所。010010 E—mail：yttl98@126．eom 试验研究 413 专家表态，若70％以上的人赞成增补的，作为保留指标。 通过会内法，专家建议将土壤含水量指标去掉，因为不同季节土壤含水量差异很大。沙漠化等级是 一个综合指标，概括性太高，也去掉。将准则层的景观指标和沙化程度指标合为一个，起名为“风沙活 动”。景观优势度与破碎度是两个相对的指标，保留一个破碎度指标即可。有些指标命名不准确，将 “相对植被盖度、相对地上生物量、相对植物种数、相对草层高度”修改为“植被盖度变化、地上生物量变 化、植物种数变化、草层高度变化”。同意将80年代的草原调查资料作为一个基准进行比较。 最后，根据专家咨询结果，把课题组整理提出的指标进行调整和归并，初步确定了草原沙化治理工 程生态效益快速评价指标体系(见表1)。 表1草原沙化治理工程生态效益快速评价体系结构 Tab．1 benef