以云南泸沽湖与青海小庄村为例(兰州大学西北少数民族研究中心.pdfVIP

以云南泸沽湖与青海小庄村为例(兰州大学西北少数民族研究中心.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以云南泸沽湖与青海小庄村为例(兰州大学西北少数民族研究中心.pdf

2010 年第2 期 贵州民族研究 No.2 ,2010 (第31 卷总第132 期) Guizhou Ethnic Studies (Vol.31.General.No.132) 少数民族村寨旅游的社区自主和民族 文化保护与发展 ———以云南泸沽湖与青海小庄村为例 李 强 (兰州大学 西北少数民族研究中心,甘肃·兰州 730000) 摘 要:少数民族村寨旅游中,社区参与存在泛化现象。通过案例,真实的社区参与体现于在旅游开发中社区在相关 利益者中拥有主导地位,这就是旅游经营中的社区自主模式。它展现出了民族文化的保护和传承的两个核心要素:一是经 济分享的主体,二是文化自觉意识的形成,两者结合是民族文化可持续的关键。 关键词:少数民族村寨旅游;社区自主;民族文化保护 中国分类号:F592.3.74 文献标识码:A 文章编号:1002- 6959 (2010)01- 0106- 07 Community Autonomy and Protection and Development of Ethic Culture in Ethic Villages Tourism Evidence from Lugu Lake in Yunnan and Small Village in Qinghai LI Qiang (Institute of the West- north Ethnic Minoritiy,Lanzhou University,Lanzhou ,Gansu 730000 ,China) Abstrat :Community involvement has generalized phenomenon in ethnic villages tourism. Community has a dominant position in tourism development about real community participation to stakeholders ,which is community empowerment mode l in tour operators. It showed the culture of protection and transmission of two core elements :the main body of the economy to share and the formation of cultural self- awareness ,which combination of both is the key to a sustainable culture. Keywords :ethnic villages tourism,community autonomy,protection of ethic culture 如果把一个少数民族村寨作为一个 “旅游场域”来看待,这个 “场域”展演着 “我群”与 “他群” 的经济文化差异及其互动关系,与展演着旅游地居民与旅游企业和政府及其代理机构间的相互作用和相 互博弈,后者关系到该地的旅游走向和发展状况。反映出来的关系就是:在旅游发展过程中,当地居民 在 “无/被动式”参与中, “被操纵”,或 “对待如病患”;在 “象征性”参与下, “公告式” 向居民提 供相关信息,或 “询问式”向居民协商,或 “安抚式”听取居民的意见;在 “社区自主”情况下,与居 [1] 民形成伙伴式关系,或赋权居民,或居民掌控一切。这三种形态,体现的是一种权力关系。 利益是由 关系主体通过施展各种权力

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档