- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信访研究-两个既有主题与未来发展方向.pdf
信访研究:两个既有主题与未来发展方向+
李贺楼彭宗超
摘要既有信访相关研究主要涉及行为与制度两个主题。行为主题下的信访研究关注的是上访民众
的上访行为过程或上访民众与地方政府及其官员的互动过程,重在揭示民众上访行为逻辑或与信访有关的国
家权力运作机制。制度主题下的信访研究则旨在通过对信访制度及其设计的规范分析,提供解决制度实施中
存在的问题的改革设想。基于对这两个主题下既有研究的回顾与讨论,本文提出,信访研究未来发展的一个
可能方向是以与信访制度实施有关的国家机构的运作过程为切入点,对信访制度实施过程做经验的分析。
关键词信访;信访研究;行为主题;制度主题;发展方向
中图分类号 文献标识码A 文章编号100l一8263(2014)10—0057—07
作者简介李贺楼,清华大学公共管理学院公共政策研究所、中国应急管理研究基地博士生 北京
100084;彭宗超,清华大学公共管理学院教授、博导、副院长,清华大学中国应急管理研究基地主任北京
100084
上述现象的存在直接表明信访制度存在实施
一、引言
失灵问题,由此就有从学理上探讨其成因的需要,
2003年SARS疫情结束后因短期内到北京的
相应地也为社会科学研究提供了一个经验话题与
上访量以及全国信访总量激增形成的“信访洪 问题领域。实际上,早在2003年之前的十多年
峰”引发了社会各界对该制度实施中存在的种种 中,便已有大量与信访有关的研究文献发表;而
问题的持续关注。归纳起来,这些问题直接与两 2003年至今十多年中,直接针对或涉及前述问题
类主体的行动过程有关:一方面是部分上访民众 的文献也是汗牛充栋。这些文献大体上可归为两
由于各种原因在上访过程中表现出诸如“重复/ 类:其一围绕上访民众上访行为过程或由此引发
越级上访”、“非正常上访”等行为以及因涉诉涉 的地方政府及其官员与上访民众之间的互动过程
法等不属于信访受理范围内事项而形成“涉诉涉 展开,这批文献出现时间较早。其二围绕信访制
法上访”等。另一方面是部分地方政府及其部门 度本身及其制度设计展开,是对信访制度及其实
在处理信访事项过程中存在失职渎职情形,少数 施中存在问题的直接回应。这两类文献之间虽在
地方还被报道以不当甚至涉嫌违法方式限制上访 关注的主题及采用的研究方法上有较为明显的区
民众人身自由,从而导致部分上访民众合法诉求 别,各自内部却并未形成系统的理论视角。为行
得不到及时、妥善处理。 文方便,本文将之简化为“制度主题的信访研究”
+本文是教育部哲学社会科学重大攻关项目“社会稳定风险评估与社会矛盾预防研究”(11JZD029)资助,也属于国家自然科学基金
自然科学基金委员会《突发事件的群体心理反应特征、演化规律及管理干预》(项目号等项目的研究成果。感谢南京大学政
府管理学院陶鹏博士对本文写作的意见与建议;文责由作者承担。
57
万方数据
I{{『京社会科学 2014年第10期
和“行为主题的信访研究”两类。本文试图通过 程理论指引,重在分析农民上访策略及组织机
对这两类文献的回顾与讨论寻找未来的研究方 制【10]。这一观点虽有有待商榷之处,但也确实
向,以为从学理上进一步回应现实奠定基础。 准确把握了这批研究的基本特征。
所谓有
文档评论(0)