- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
XX小学部教学分析及改进措施
一、各学科试卷分析
数学试卷分析
1 — 6年级期中考试成绩统计表
参
考
年
级 应
考
人
数 实
考
人
数 59分以下 60
-
69
分 70-79分 80-89分 90分以上 平
均
分 及
格
率 优秀率 一
年
级 84 84 0 0 10 25 45 90.5 100% 54% 二
年
级 87 86 1 4 10 44 37 87.4 98.7% 43% 三
年
级 78 77 1 0 0 14 62 91 98.6% 92% 四
年
级 99 99 6 13 25 38 17 78.8 93.9% 34.3% 五
年
级 104 104 2 3 10 21 68 88.8 98% 75.5% 六
年
级 100 99 12 7 14 44 25 80.4 87.7% 53% 数学测试总体情况:
本次命题整体来讲难易适度,灵活性强,联系学生生活,知识点较全。在考察基础知识的基础上更侧重学生能力的考察,是对学生收集处理信息能力、利用数学知识解决生活问题能力的检测。
从试卷反馈的信息和成绩统计情况来看,本次测试总体情况良好。检测了学生基础知识和技能的掌握程度,突出了基础性和灵活性、应用性和探索性、层次性和差异性。试题切实把握住了本册教材的重要知识,在数学基础知识、基本技能、基本能力和基本态度四个方面体现基础性,试题知识覆盖面较广,试卷密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。从统计表来看四年级和六年级的成绩因为种种原因不是很理想,相信只要我们外实小的老师们齐心协力,相信我们的成绩会稳步提高的。
主要成绩:
一年级:
1、大部分学生基础知识掌握较牢固,正确率较高,大部分学生掌握了一定的解题技巧,具有一定的分析问题、解决问题的能力。
2、计算题较好,说明老师们在平时注意了这部分知识的教学。而且计算题对率很高,孩子们的计算能力有一定提高。
二年级:
1、大部分学生计算的正确率有所提高。
2、学生的书写较以前认真。
3、大部分学生掌握了一定的解题技巧,具有一定的分析问题、解决问题的能力,数学应用的部分答的较好。
三年级:
1、大部分学生书写有进步,卷面比较整洁。
2、学生基础知识掌握比较好,如清楚地知道单位之间的进率,能够用格尺量线段长度,并会计算不规则图形的周长。
四年级:
1、学生对基础知识的掌握、如十进制,读数写数的准确率较高。
2、计算。口算和笔算学生掌握的很好,准确率很高。
3、部分孩子对解决生活中的实际问题,理解清楚到位,并注重应用题完整的的书写格书。
五年级:
1、学生对解方程的题目还是很有兴趣的,准确率也比较高,说明在进行这部分知识时,孩子很有兴趣。
2、规律与生活实际联系紧密的题型答得不错。应用题涉及数量关系的一题中,学生完成较好。
六年级:
1、学生书写较认真,能够端正学习态度认真答卷。
2、应用题完成得较好,说明孩子能够抓住题目要求找到解决问题的办法,并形成了自己的方法,归纳整理选择合适的方法尤为重要。
存在问题:
一年级:
由于这是一年级学生第一次考试,孩子们认字少。所以老师必须读题,但从试卷中来看部分孩子不能认真听题,题意不能认真分析。如第八题用数学,错题人数为32人,学生对具体情境的题缺乏理解,不能很好地与生活相联系,头脑中思路不清晰,个别学生做题慢跟不上老师读题,基础知识不牢。、
二年级:
1、综合运用知识的能力较弱,不清晰、不扎实。
2、稍复杂的数据和文字会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成影响。应用题不能认真的审题,没看懂题目要求,不懂题意,就会急着列算式,导致失分。
三年级:
1、从答卷来看孩子们的计算速度不是很快,数字书写不够工整,个别生抄错数导致失分。
2、知识掌握的不够灵活,如300分米和3米之间的比较;用正方形拼成长方形,求长方形的周长。
3、应用题不能很好的审题,500元可以买那两样,还剩多少钱?写出两种购买方案。此题要求较多,不能认真审题,所以此题的正确率不是很高。
四年级:
1、从整体来看问题严重的是孩子的学习态度,卷子中明显看出对于期中考试的不重视,所以答的卷子是漏洞百出。
2、基础知识不扎实,如阿拉伯数字的发明问题。
五年级:
1、学生在理解题意上还不是很到位,如选择题第3小题,学生忽略了“最大”二字。
2、有些题孩子虽然能读懂题,但考虑问题不是很全面。如一个数的平方和2乘这个数进行比较,忽视了可能出现的几种不同情况。
六年级:
1、操作题不能认真审题,画成整圆。
2、不认真分析题意,不找单位“1”。
您可能关注的文档
- 课堂达标《长方形正方形周长计算》课件.ppt
- 课堂教学中预设和生成--基本不等式教学案例(魏巍)+20155月12日.doc
- 空间观念培养案例分析.doc
- 控制装置和仪表课程设计.doc
- 昆明至贵阳高速公路第一标段初步设计毕业设计开题报告.doc
- 兰露香水创业计划书.doc
- 离散数学-代数系统.ppt
- 离散数学形成性考核作业(一).doc
- 理解高中数学(苏教版)习题特点-提高教材利用率.doc
- 立体几何中探索性问题向量解法.doc
- CNAS-CL63-2017 司法鉴定-法庭科学机构能力认可准则在声像资料鉴定领域的应用说明.docx
- 12J7-3 河北《内装修-吊顶》.docx
- 12N2 河北省12系列建筑标准设计图集 燃气(油)供热锅炉房工程.docx
- 内蒙古 12S8 排水工程 DBJ03-22-2014.docx
- 山西省 12S10 12系列建筑标准设计 管道支架、吊架.docx
- 16J601-木门窗标准图集.docx
- 12J8 河北省12系列《 楼梯》.docx
- CNAS-GL37 2015 校准和测量能力(CMC)表示指南.docx
- CNAS-RL02-2016 能力验证规则.docx
- 津02SJ601 PVC塑料门窗标准.docx
文档评论(0)