“健康建筑”与“绿色建筑”的理念.docVIP

“健康建筑”与“绿色建筑”的理念 [日期：2008-12-11] 来源：绿色盾安研究院? 作者：彭程 [字体：大 中 小] ??????????????????????? ??? 日本某高舒适度、健康住宅 因城市环境污染及一些建筑节能的需要，一些房屋对外完全封闭，由此造成了室内污染源增加，空气质量恶化，人们由此患上了“建筑病”（或称封闭房间综合症），以致健康、寿命、工作效率等受到危害，这对建筑行业发展提出了新要求。由此，“健康建筑”要求必需消除各类污染源，不产生污染源的材料，保证房间良好的通风，充分利用自然能源，采用不主要靠建筑设备的被动式采暖与制冷，以及水面和绿化的合理布局，从而改善居住区的微小气候和自然环境，提高人居环境质量。 十几年来，欧美发达国家对健康建材和“健康建筑”给予了极大重视，初步取得了一些进展。他们制订了一些有机挥发物（VOC）散发量的试验方法，规定了一些健康建材的性能标准，开始推行材料低散发量标志认证，以推动健康建材的发展。在发展健康建材的基础上，一些国家已经建成了居住和办公的样板“健康建筑”，并受到了高度评价和热烈欢迎。 “健康建筑”并不是高新技术建成的建筑物，而是利用现有的对环境和健康有益的材料建成的，它对于城市、郊区和农村的家庭和单位都是可望而且可及的，它向人们提供一个清洁舒适的室内环境，并与自然、社区和整个环境相协调。 “健康建筑”应当考虑：有效地使用能源和资源；提供优良空气质量、照明、声学和美学特性的室内环境；最大限度地减少建筑废料和家庭废料；最佳地利用现有的市政基础设施；尽可能采用有益于环境的材料；适应生活方式和需要的变化；经济上可以承受。 国际上每三年都召开一次建筑环境与空气质量国际学术会议，交流与“建筑病”和“健康建筑”有关的学术问题，希望引起建筑界的重视。而不要在“建筑病”开始蔓延后，再回头总结教训、研究治理。 “绿色建筑”是近年来兴起的一个居住概念，并成为建筑发展的主流趋势。它是人类文明与科学技术发展至今，在扩大生存、活动范围时所犯的错误，并面临生态危机的情况下，通过历史的积淀、教训、思考之后，做出反思和探索。城市人口膨胀、能源短缺、环境污染三大问题（即3P问题:人口—POPULATION、污染—POLLUTION、动力—POWER）表明，现代科学技术发展在为人们提供种种便利之余，对整个生态环境产生了巨大负面效应。“绿色建筑”与环境、生态、节能之间的属性可用5R来诠释，即RESOURCE—资源的保护和合理利用，包括自然资源的节制开发与自然能源的开发利用；REDUCE—节省能源、减少耗能对环境的负面影响；REUSE—建筑的再利用，不要轻易拆除旧有建筑，更不要拆除有历史保留价值的古建筑；REUNITE—建筑材料的再结合，充分利用地方材料与现代高科技加工新的， 对环境、生态、节能有利的建筑材料；RECYCLE—再循环，即建筑材料—建筑—建筑废料的良性循环，废水—废渣—废气的综合利用开发，变废为宝。“绿色建筑”就是在规划设计上，充分考虑到人与自然的和谐统一；在项目建设过程中，采用节水设施，节能环保建材；提高绿化率，最大限度地保留自然水面；合理处理生活污水、垃圾并循环利用，将环保、生态、节能理念融于居住建筑的规划设计中去。 “健康建筑”基于尊重自然、以人为本的健康设计良方。包括许多内容：如在社区规划上，每座楼宇的间距、空间、绿化；室内设计的房间构造、窗户，及其所产生的通透性、深度、采光等；在社区管理中增进人们相互交流和身心健康的措施；建筑材料的选择和公用工程系统设计中的健康因素，如空调系统、给水系统、污水排放系统等。但是，就其实质和核心而言，“健康建筑”的概念应当具备“人和自然共存”的基本理念。