对集群通信系统发展中问题的思考.docVIP

对集群通信系统发展中问题的思考 集群通信系统在中国的发展走过了二十多年,这在通信技术的发展中只是瞬间,但从市场应用的角度看,二十多年足足是一个新的技术起步,成熟,甚至被取代的周期。近几年来针对集群通信方面进行多个专题的讨论,从模拟到数字,从共用专网到专用专网,从体制标准到技术创新,从企业研发到市场应用,从社会需求到应急联动通信。但是通过这些讨论个人感觉在集群通信方面的概念和应用存在一些问题,本文就对集群通信系统发展中的一些问题进行了思考。 集群通信的概念 许多文章和将集群通信系统的概念与使用方式混在一起来讲,使得人们以为采用PTT(Push To Talk), 以一按即通的方式接续,被叫无需摘机即可接听,并能支持群组呼叫等功能,并且用户具有不同的优先等级和特殊功能,通信时可以一呼百应,就是集群通信。甚至有的公司为了宣传它的系统和设备好,称它的系统可做到一呼万应,就是集群通信,比在成语中的“一呼百应”还要高出100倍。这种商业上的操作其实都是“哗众取宠”。集群通信不是一键通! 那么什么是集群?国际上对专用移动通信有几个定义,PMR、PAMR和TRUNKING。 PMR是Private Mobile Radio的缩写,也有是ProfessionalMobile Radio的缩写,前者是“私密移动无线电”的意思,后者是“专业移动无线电”的意思,但总的意思是相同的,是指专用移动通信。 PAMR则是Public Access Mobile RAdio的缩写,意思是“公众接入移动无线电”是指公用移动通信。但PMR和PAMR是泛指整个专用移动通信,并不只指集群通信。 其实集群通信是从Trunking或Trunked来的。实际上Trunking或Trunked的本意为中继或干线。为了避免与译为中继的Repeater的混淆,我国的移动通信专家确定把Trunking或Trunked译成集群。集群通信是专用指挥调度系统这一点大家都是共识的、肯定的。 集群通信系统是共享资源、分担费用、向用户提供优良服务的多用途、高效能而又廉价的先进无线调度指挥系统。对于指挥调度功能要求较高的企、事业、工矿、油田、农场、公安、武警以及军队等部门都十分适用,集群通信采用单工或半双工方式,要求接续时间小于500毫秒,具有调度级别控制等。同时对于集群通信还提出了传输集群、准传输集群和信息集群的定义。 随着集群通信的发展和用户的需求,集群通信也从原来的模拟集群向数字集群过渡。但这种过度并不是简单的将原来的模拟话音转换为数字话音和提供数据传输功能就可以称为数字集群了。其实,综观国际上提出的数字集群来看,数字集群的标准都是围绕着用户的需求而发展起来和提出的。首先要具有原来模拟集群所具备的性能指标和功能,同时还要有根据用户新的需求提出的新的业务功能,比如说数据传输和脱网功能。对于数据传输没有太大的要求,这也是因为,集群通信主要是应用在调度指挥,还是以话音通信为主,当然,如果数据传输功能强大当然更好。但对于脱网功能就要求比较大一些了,因为往往用户在一些应急调度指挥中所处的地区没有系统,那么如果用户的终端能够提供脱网功能,并且不是简单的对讲,例如说TETRA就可以脱离系统通过终端自主组网、MPT1327模拟集群终端可以通过中转台组网,那就可以满足基本的现场调度指挥了。 国内外集群通信发展现状 集群通信作为移动通信中很重要的一个分支,长期以来在我国社会生产的各个方面起到了不容忽视的通信枢纽作用,如今正经历着由模拟集群技术向数字集群技术发展的重要转变过程。 在国外,集群通信的数字化发展已经得到共识,很多国家相继开始推广应用数字集群通信系统,这从国际主流的两大数字集群技术体制TETRA和iDEN的发展情况可见一斑。TETRA系统被欧洲和欧洲自由贸易地域的大部分国家采用,在美国、亚太地区,澳大利亚、新西兰和新加坡以及香港地区也有不少的应用,日本的ARIB已经决定将TETRA作为它的下一代数字集群移动通信系统的技术,到目前为止,全世界范围内已经签署了90多个TETRA的合同,合同总价值达到25亿美元。iDEN系统则在美国得到了大量的应用,后又相继在北美、南美及亚洲的十三个国家进行了商用,目前,该系统的全球用户数约1000多万,覆盖的区域遍及亚洲的日本、韩国、菲律宾、新加坡、关岛、以色列以及南北美洲的美国、加拿大、墨西哥、哥伦比亚、巴西、阿根廷和秘鲁等国家。 在国内,现有的集群通信多数为模拟系统,但随着最近两年数字集群的兴起,国内一些发达城市已经先后建有数字集群系统。目前已经建成和投入使用的数字集群通信网主要有:北京市数字集群无线政务网、上海市公安局、天津市水利局、天津市安全局、广州市地铁、深圳地铁、北京轻轨、秦皇岛至沈阳铁路线等的集群调度系统。此外,国内还有许多