土地系统脆弱性研究进展和展望.pdfVIP

v0L 第34卷，第5期 中国农业资源与区划 34，No．5，ppl2l—127 2O1 of Reso啪esand 3年1O月 ChineseJo啪alA嘶cultlml Re舀onalPlanIling 0ctQber，2013 doi：10．7621／cjaHp．1005-9121 ·问题研究· 土地系统脆弱性研究进展和展望术 赵 源1’2，黄成敏1，温军会3 (1．四川大学建筑与环境学院，成都，610065；2．四川省自然资源科学研究院，成都，610015； 3．陕西省地矿局区域地质矿产研究院，咸阳，712000) 摘要研究目的：以土地系统脆弱性为对象，通过梳理总结国内外的研究情况，为指导土地资源开发利 用和维护国土生态安全提供思路及参考。研究方法：文献资料归纳和分析。研究结果：明晰土地系统脆弱 性的基本内涵，分析研究中存在的主要问题，提出今后的发展动向。研究结论：(1)土地系统脆弱性是可 持续研究的重要内容；(2)此研究还处于起步阶段，需要在今后予以深入推进。 关键词土地系统脆弱性研究进展展望 在全球资源环境问题日趋严重的背景下，有关可持续发展领域的研究受到了广泛重视，而作为一种新 的分析视角，脆弱性研究在其中发挥着显著作用，并逐渐成为了可持续研究的重要内容。土地系统作为一 个由“人一地”相互影响、相互作用而形成的复杂耦合系统，其运行状态不仅关系着人类的生存和经济 发展，也是影响整个生态系统稳定的关键因素，只有确保土地系统的可持续性，整个社会的可持续发展才 有可能实现，因此，土地系统的脆弱性也就成为了可持续研究的核心问题。该项研究的开展，对于指导土 地资源开发利用、维护国土生态安全、促进人与自然和谐具有十分积极的意义。 l基本内涵 1．1脆弱性 脆弱性概念的发展经历了内容扩展和学科综合化的过程…。其最早作为科学术语出现在上世纪60年 代心]，此后逐渐在多个领域得到了应用，这其中既包括自然科学方面的研究，例如自然灾害口。、气候变 化[4]、水资源[5]、生态环境哺3等，也包括社会科学方面的研究，例如食品安全[7]、金融体系¨1、社会心 理∽o等。就此现象，Ti姗e咖ann(1981)曾指出“脆弱性”已经成为了一个意义比较宽泛的概念¨叫； 次[111，表明“脆弱性”越来越受到研究者和决策者的关注，成为一种行之有效的重要分析工具。 脆弱性的概念有多种，例如联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在2007年评估报告中，将脆 弱性定义为“系统容易遭受和有没有能力对付气候话不理影响的程度”u到；联合国粮农组织(FAO)给 出的定义为“人们处于粮食不安或营养不良的各种风险，包括影响其应对能力的各种因素”¨3|；国际减 灾战略(IsDR)认为脆弱性是由自然、社会、经济、环境等共同决定的增强社区面临灾害敏感性的因 素¨4|。此外，随着认识的深入，脆弱性的内涵也在不断丰富和拓展，经历了从过去认为是一种个体能力 表征到如今认为是耦合系统综合特性的反映，从过去以环境为关注中心到如今以人为关注中心的演变过 程。可见，由于学科视角和所处时代的不同，使得人们在对“脆弱性”概念的理解上存在着较大区别和 差异。 收稿日期：2012-10．30赵源为助理研究员、博士研究生黄成敏为教授、博导温军会为工程师 务费项目(2012) 万方数据 122 中国农业资源与区划 2013年 性”¨5|。尽管研究人员在概念界定上没有实现统一化，但对这些认知进行系统梳理分析后，却能就其基本 内涵上达成一些共识，这在Do试ng(1993)n 等人的研究中有较为集中的体现。这些共识概括起来主要包括：①脆弱性是一种客观属性；②脆弱性客体 具有多样性；③脆弱性与特定的扰动相关；④脆弱客体内部存在不稳定性；⑤脆弱客体状态受到了影响或 改变；⑥脆弱性可以进行衡量。 1．2土地系统脆弱性 将脆弱性概念引入和应用到土地系统研究中是近期才开始的跚]