RD投入绩效相关研究综述.pdfVIP

第8卷 第4期 南 京 审计 学 院 学报 Vo1．8，No．4 2011年 lO月 JournalofNanjingAuditUniversity Oct，201l RD投入绩效相关研究综述 金 颖 (南京审计学院 会计学院，江苏 南京 211815) 摘 要：从 国家和企业两个层面，对 RD投入绩效、RD投入与宏观经济增长的关系、RD 投入与企业生产效率及企业业绩的关系的相关文献进行综述发现：大多数学者认为在宏观层面 RD活动对国家和地区经济增长起到了促进作用；在微观层面，国外学者认为RD投入对企业 的生产效率、市场价值及企业业绩具有显著的正面影响，国内学者由于样本选择差异及信息披露 不足等原因，得出了不同的观点，一部分学者认为RD投入对企业的业绩具有显著的正面作用， 并具有一定的滞后性，另一部分学者认为RD投入与企业业绩不存在显著的正相关关系。 关键词：RD；经济增长；绩效；生产效率；企业业绩；国家投入；企业投入；研究与发展 中图分类号,F204；F273．1 文献标识码：A 文章编号：1672—8750(2011)04一O0O6—05 收稿 日期：2011—06～25 作者简介：金颖(1978一 )，女，辽宁海城人，南京审计学院会计学院讲师，主要研究方向为财 务理论与实务 RD是 “ResearchandDevelopment”的缩写 ， 率性和有效性评价指标体系，并实证分析了1995 通常翻译成 “研究与发展”或 “研究与开发”，也有 年至2003年我国RD经费支出的绩效，指出我 的学者译成 “研究与试验开发”，简称 “研发”。学 国RD投入的整体绩效比较差 』。 术界对RD投入与社会经济、RD投入与企业 有的学者从区域发展角度研究了国家研发经 绩效关系的研究从多角度、多层次展开，取得了丰 费投入的绩效。莫燕通过对我国部分地区2001 富的研究成果。RD投入绩效的研究可以分为 年RD投入的实证研究，发现我国主要发达地区 两类，即宏观绩效评估与微观绩效评估。前者是 的RD投入的DEA效率无效 J。蔡虹、高杰、许 对国家、地区等宏观层面RD绩效进行评估。大 晓雯比较了陕西省和上海市的研发投资边际收益 多数研究发现研发投入、科技创新是促进一个地 率，发现陕西省的科技水平和科技环境不够理想， 区、一个城市甚至是一个国家经济发展的根本原 研发投资的边际收益率过低，研发投入对经济增 因。而后者主要是对企业层面的RD绩效方面 长的拉动作用比较弱。他们引入经济效率概念， 进行评估。因为不同学者选择的企业样本存在差 运用DEA(C2R)模型对我 国30个省市的RD投 异，所以学者们对于企业层面RD投人绩效的研 入绩效进行测度与评价，发现我国区域研发投入 究结论并不完全一致。 绩效具有明显的东高西低的地域分布特点 。 (二)国家RD经费投入与宏观经济增长 一 、 对国家层面RD经费投入的研究 罗佳明、王卫红将国家财政科技投入与GDP (一)国家RD经费投入的绩效评价 进行回归分析，得出1953年至2001年国家财政 Cordero认为可以从三个方面来测量创新活 科技经 费投入对我 国 GDP增长 的贡献是 动的效果，即公司战略层面的全面绩效、商业层面 17．6％ 。商建初、范方志、张耿庆运用协整理 的市场绩效及 RD投入效率方面