科学、技术与公共政策研究述评.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国人民大学学报 2013年第3期 201 0FCHINA No.3 3 0FRENMINUNIVERSITY JOURNAL 科学、技术与公共政策研究述评 刘永谋 [摘要] 从科学、技术与社会的视角看,科学、技术与公共政策(sTPP)是继科学社会学、科学知识 社会学之后出现的研究热点和主流。STPP研究已经显露出自身的特点。在基本立场上,坚持对科学技术持 审度的立场,对公共政策持平衡的立场,在“科学技术为人民服务”的宗旨下融合科学与人文。在方法论 上,主张实践导向、方法集成、地方特色和反身张力。STPP已经形成了特有的研究内容、问题和文献,但 还有待进一步发展成熟。 [关键词] 科学、技术与公共政策;科学、技术与社会;研究立场;方法论;研究内容 [作者简介] 刘永谋:哲学博士,中国人民大学哲学院副教授(北京100872) 第二次世界大战之后,科学技术与政治、国 作用。[2] 家、政府及其公共政策的关系日益紧密。正如阿 目前,包括哈佛大学、麻省理工学院在内的 伽西所说,当代社会需要把科学技术的公共政策 全球超过40个大学或研究机构设有STPP或 andPublic 研究置于公共议程的优先位置,借此在促进科学 SEPP(Science,EngineeringP01icy) 技术发展的同时又控制科学技术所孕育的权 的研究计划或研究机构,对相关问题展开了大量 的研究。但是,由于STPP研究涉及的问题域太 力。叫㈣98,然而,科学、技术与公共政策(Sci— and Public ence,TechnologyP01icy,STPP)研过广泛,研究人员来自各个不同的学科,其关注 究一直落后于实践的发展,在科学、技术与社会 点、视角、研究方法乃至表述方式等差异较大, and 因而整个研究显得比较零散甚至凌乱。本文试图 (Science,TechnologySociety,STS)领域迟 迟没有成为研究的主流。 从STS的视角对STPP研究进行总体的把握, 到20世纪、21世纪之交,STPP研究才得初步探讨STPP研究范式的一些基本问题。 到足够的关注,开始在STS领域大规模兴起, ofScience, 逐渐取代科学社会学(Sociology 一、从SS、SSK到S11PP ofScientific SS)、科学知识社会学(Sociology 20世纪尤其是下半叶以来,科学、技术的 Knowledge,SSK)而成为新的理论增长点和研 究范式。比如,柯林斯和埃文斯近年来极力主张 发展出现了一些前所未有又不可忽视的新趋势。 of “专业知识及经验的研究”(StudiesExpertise第一,科学、技术一体化,科学技术(Science and and EXperience,SEE),主要是试图确定公共领 域的技术决策中

文档评论(0)

xtt619731806 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档