耕地地力评价可持续研究发展方向探讨.pdfVIP

耕地地力评价可持续研究发展方向探讨① 吴鹏飞“2， 孙先明3， 龚素华4， 刘洪斌“” (1西南火学资源环境学院，重庆400716；2重庆市数字农业高校重点实验室．重庆400716； 3四川省合江县农业局，四川合江646200；4重庆市黔江区上壤肥料工作站，重庆黔江409000) 摘要： 结合参与耕地地力评价的实际经验和众多研究成果。综合西南山地丘陵农业区的特点，分析了该项研宄实际操 作中的难度及原因，探讨了当前该项研究工作的不足，提出以下可持续研究发展方向：首先，可以在参评指标的选择和指标体 系建设的过程中，以气候和地势为依据，将研究大区分为几个地力评价亚区，分亚区确定评价指标和权重。水田旱地交错分布 区的地力评价工作，尤以西南地区为甚，基于水田早地实际地块的地力水平及其权重的差异性，建议最好能够分开进行评价。 再者，可以注重评价单元赋值的过程中插值方法的选择，可在对采集数据全局认识的基础上，再选择合适的点面赋值方法。此 外，在地力评价工作过程中，注意每一细节的完成，因为这些细节的处理结果将直接影响到农业生产和结构化调整。 关键词： 丘陵山地区；耕地地力评价；评价指标；权重系数；可持续研宄 中图分类号：S158．2 耕地地力是指在特定气候区域，以地形地貌、成 1．1．1 评价指标的选取 地力评价的首要环节就 土母质、土壤理化性状、农田基础设施和培肥水平等 是选择评价因素，评价因素选取的方法则是重中之重。 要素综合构成的耕地生产能力[1】。耕地地力评价涉及 现行农业部推荐采用的耕地地力评价法——层次分析 面广，其研究目的主要是对土壤提供能力高低的判定 (AHP)／模糊评价法就隶属参数评价法【3】，该研究法 BJ。在当前人口压力越来越大、耕地面积锐减、耕地 开展评价之初的重要工作就是确定通过采用什么样的 质量逐年下降的情况下，建立耕地地力定量评价模型， 方法选择合适的评价指标(因素)。耕地地力评价是项 客观而准确地评价耕地地力，进一步提高耕地生产力 涉及面广、综合性强的研究工作，由于现实中的影响 水平，合理利用和科学管理土地资源，促进我国人口、 因素有很多，评价因素的选取遵循主导因素原则、差 资源、环境与社会经济的持续、稳定和协调发展具有 异性原则、稳定性原则、敏感性原则【5酬。 重要的理论和实践意义【3。41。此外，开展耕地地力研究 早在2000年，农业部就组织专家根据我国气候和 工作还可为我国土壤肥料信息系统和精准农业体系的 地貌特征，建立了一个全国共用的地力评价指标体系， 建立提供信息储备，实现全球土壤信息交流与共享奠 该体系中包含有气候、立地条件、剖面性状、耕层理 定基础pj。 化性状、土壤养分状况、障碍因素、土壤管理7类共 自2002年启动耕地地力调查和质量评价工作以64项指捌71。在实际工作中发现，有些指标在理论上 来，随着工作的深入开展，评价过程中潜藏的问题逐 具有代表性，能反映耕地利用的状态或水平，但却难 渐呈现，结合笔者参与地力评价经验和诸多业已成文 以量化，如区域耕地的种植制度、政策等描述性指标 的参考资料，深入剖析了耕地地力评价在理论和实践 等；且各评价因素因子等级之间并没有一条明确的界 中的不足与缺陷，并提出了相应的深入研究的发展方 限【8】。显然，评价因子对耕地地力的影响程度是一个 向，希望能为该项研究的深入开展和可持续发展提供 模糊性概念问题，因此，耕地地力评价中可以采用模 参考，以期更好地服务于实际。 糊数学的理论和方法进行描述，为各参评因素因子建 立相应的隶属度函数，以隶属度来刻画土地生产力的 1 地力评价理论环节的不足和优化方向 状态值【9】。但也有研究发现，主成分分析法可将错综 1．1 评价指标的选取及指标权重的确定 复杂的众多因素归结为少数几个线性组合的综合因 ①基金项目：西南大学研究生创新基金项目(KY2009021)资助。 com)