Shell粉煤气化及Texaco水煤浆气化模拟对比及分析.pdfVIP

第29卷第1期 计算机与应用化学 V01．29，No．I 2012年1月28日 and ComputersAppliedChemistry January，2012 Shell粉煤气化及Texaco水煤浆气化模拟对比及分析 姚月华1，一，陈晏杰1，一，江振西1，，张香平2，，任保增1，汪敬恒1，黄磊2，董海峰2 (1．郑州大学化工与能源学院，河南，郑州，45001；2．中国科学院过程工程研究所， 离子液体清洁过程北京市重点实验室，多相复杂系统国家重点实验室，北京，100190) 摘要：以Aspen 化模型，运用灵敏度分析研究了不同操作条件对气化工艺的影响，结果表明：对于Shell气化工艺，蒸汽煤比和氧煤比是影响Shell 气化炉的出口组成的主要因素，当蒸汽煤质量比为0．08--0．11，氧煤质量比为O．8加．9时进行气化较为合适；对于Texaco气化工艺， 气化较为合适。通过对两种气化工艺的对比与分析，为IGCC、煤气化等过程的气化工艺选择提供了重要的参考。 关键词：Texaco水煤浆气化；Shell粉煤气化：灵敏度分析 中图分类号：TQ546．2 文献标识码：A 文章编号：1001．-4160(2012)01．75．79 1 引言 敛，计算简便，并且模拟计算结果与文献值吻合良好。 同时，运用灵敏度分析方法研究了不同操作条件对气化 煤气化技术是实现煤清洁利用的一种有效途径，以 结果的影响，为IGCC、煤气化等过程的气化工艺选择提 煤气化为基础的化工及能源系统已成为世界范围内清 供了重要参考。 洁、高效、经济地利用煤炭资源的热点技术。煤气化方 式有多种，Texaco水煤浆气化工艺是在重油气化的基础2气化工艺说明 上发展起来的煤气化技术，商业化程度较好，具有进料 2．1 Shell气化工艺 简单、安全可靠、气化炉结构简单等优点，但也存在一 Shell气化炉是气流床气化炉的典型代表之一，参数 些问题，如喷嘴及耐火材料寿命短，物料在炉内停留时 设置如表1所示，该工艺采用干粉煤进料，避免了湿法 间段，气化过程中氧煤比高，耗氧量大等[1】。以渣油气化 因水气化升温带来的能量损失，在煤种适应性、氧气消耗、 技术为基础发展起来的Shell干粉煤气化技术，具有碳转 碳转化率、热效率等方面，Shell气化技术占有一定的优 化率高、氧耗低、调节负荷方便等优点，但设备复杂， 势17]。其工艺过程为粉煤、氧气及少量水蒸气在加压条件 初期投资高瞄J。 下，并进入气化炉内，气化温度为1450℃～1600℃，煤在 关于气化工艺的模型，吴学成[3-4]等从化学动力学的 极其短暂的时间内完成升温、挥发分脱除、裂解、燃烧及 角度，结合化学平衡，建立了气流床的气化动力学模型， 转化等一系列的物理变化和化学反应过程，碳转化率可达 该模型考虑了煤热解和气化所经历的各反应过程，该模 99％左右，气化产物是以H2和CO为主的粗合成气，CH4 型计算结果与实验预测数据吻合较好，但适用范围较窄。 含量很少，整个气化过程约为5％的能量流失【8母】。 项友