审视新技术形态下的支付风险——新兴支付，风险几何.pdfVIP

Cov封er面S专to题ry 进行搜索的手机 网民比例从 7．9％上升到了25．1％，上升 从全球态势上看 ，无卡交易欺诈呈明显上升趋势 。据 了 17_r2个百分点。使用过语音输入进行搜索的手机 网民比 Visa公司中国区总经理廖光宇介绍 ，2012年全球无卡交易 例从 12．7％上升到了22．1％，上升了9．4个百分点 (见 图3 欺诈在银行卡交易欺诈中的占比为 53％，而 2013年已经 所示 o2013年部分输入法集成了语音以及二维码扫描输 上升至 64％。 入功能，加上很多1~]I1tt通信、微博等 APP也都聚集 了这些 近段时期 ，国内警方对新型网络诈骗案件持续曝光 ， 输入功能 ，带动 了网民使用这些新的输入方式，并在搜索 不少犯罪分子利用微信、二维码传播木马病毒 ，导致账户 信息时使用。 被盗，并连累好友被骗 。 苏州警方就接连破获两起类似案件 。据受害人讲述 。 无卡支付欺诈已成国际 “通病’’ 一 位在微信朋友圈出售爱马仕的朋友向自己发来一条二维 码，受害人扫描之后，很快发现 自己微信在异地上线。随后 ， 目前，手机在线支付大致可分为 3种技 术模式，即 有 3位好友打来 电话询 问打款是否收到 。受害人起初 以为 WAP、APP、二维码 。 是开玩笑，当发现好友真的给一个银行账户汇款之后才大 作为新生代支付模式，APP受到银行和第三方支付公 惊失色 。根据微信的规则，好友被骗不属于赔偿范围。 司认可 ，几乎 已全面替代 WAP成为当下最主流 的手机 网 此类案件频发，让大量微信用户心生惶恐 。安全专家 上支付模式。与此同时，更多的第三方支付公司也选择了 建议不要点击陌生链接和二维码 ，以免账户被 “冼劫 ”。 二维码支付作为支付交易的 “入 口”，消费者仅需用手机扫 描二维码 即可快速连接账户完成支付 。第三方支付公司通 客户信息泄露，威胁账户安全 过 APP绑定银行账户 ，或二维码链接银行账户 的方式，实 现了手机端的无卡在线支付模式。 近年来，有关客户交易信息、账户信息在使用第三方 诚然 ，无卡支付为消费者带来了极大便利 ，在应用 中 支付工具 ，或因电子商务网站 内控不严 ，导致客户信息泄 也具有相当好 的体验 。但不容否认 的是，由于在交易过程 露的事件屡屡曝光。一些客户关键信息，如信用卡卡号 、 中对主体的合法性缺乏有效识别手段 ，因而也就伴随着极 识别码 、快捷支付账号等 的泄露 ，可 以使犯罪分子轻而易 大的风险。因此无卡快捷支付 的安全性始终是业界争议的 举地制作伪卡实施犯罪 。 焦点。交锋 的关键点在于无卡快捷支付绕过 了银行长期 以 随着我国芯片卡迁移工作的逐渐深入 ，伪卡犯罪被有 来坚守的安全机制 ，仅仅通过在手机上输入第三方支付公 效预防。而近年来 电子商务 ，特别是 Bt0c和 ctoc的增 司提供 的验证码 即可完成支付。而持有手机 的人是否为合 长，数据泄露主要发生在 电商企业。据Visa泄露账户管理 法用户则无法判别 。也就是说，如果一部装有已经绑定银 系统统计 ，这一比例在亚洲高达 82％。不久前携程 网客户 行卡账户的第三方支付公司 APP的手机丢失 ， 非法持有者可以随意使用合法用户的账户资金 。 120％ 因为验证码依然会发送至该手机 ，至少在原持有 1D0％ 人办理新 SIM 之前，这种风险几乎无法回避。 8O％ 人 民银行金融 Ic卡推广领导小组办公室主