新被XX结构的认知语义学解读.pdfVIP

新 “被XX’’结构的认知语义学解读 口郑月琴 摘 要：本文基于框架语义学理论，分析 了新 “被xx”结构，描述出新 “被”字句的框架，使得其语义和语法上的表 征得到进一步解释。在此基础上，讨论了新 被“xx”结构的限制问题、歧义问题，对这一表达的使用进行了大胆预测。 关键词：新 被“xx”结构 框架语义学 歧义 限制 一 、 引言 Fi1lmore把框架定义为具体统一的知识构造 (1985：223) 语言变化可以看作是社会变化的镜子。随着网络的普 和认知结构 (Fillmore＆Atkins， 1992：75)。 及和各种社交网站的盛行，新词层出不穷。然而有些新词 在本研究中，作者就利用框架作为知识系统和概念工 只是昙花一现，有的却沉淀下来，逐渐成为我们 日常言语 具来解读和分析新 “被”字句，结合认知语言学的基本思 表达的一部分。 “被 自杀” “被代表” “被就业” “被捐 想，通过探索描述新 “被”字句框架，从而达到对新 “被 款”等新 “被”字句就是一例。 xx”结构更深入的理解，并在此基础上探索其表达的限制 (1)我就业啦，就业啦，太兴奋 了，而且是在不明真 条件 以及分析造成新被字句歧义的因素。 相的情况下 “被就业”的! (天涯论坛，2009年7月12日) 二、新 “被xx”的结构框架 (2)新片要上映 赵薇 “被结婚”后 被“怀孕” (西 首先，我们需要了解哪些语言已经提供了具体表达方 部 网，2O10年 1月11日) 式的情境类型 (Fillmore＆Baker，2010)。分析常见的新 “被 ”字甚至当选2009年 的 “年度字 ”。如今 ，我们 “被xx”结构，作者认为它出现的典型情境是一个隐含在 重新观察这一语言现象不乏有新的启发。新 “被”字句的 背景 中不出现 的 “A方 ”通过 “事件C”使得 “B方”物质上 语义大致可以分为两类，一类为 “被说成，被当作，被谣 或者精神上受损，此事件C正是由 “被xx”中的 “xx”成分 传……”，第二类则为 “被强迫做……”。 所激活 (envoke)的。 从新 “被XX”这一表达诞生之 际，由于其句法上打 以 “被高铁 ”为例，乘客 (B方)被迫选择价格更高 破传统被字句的限制，语义上 内涵丰富以及高能产性等特 的高铁，因为铁道部 (A方)暂停了该线路上价格低廉的动 点而得到了很多学者的关注。刘斐和赵 国军 (2009)， 车。 “B方”乘客的经济利益以及选择的自主权都遭到了侵 彭咏梅和甘于恩 (2010) ， 王寅 (20l1)， 熊学亮 犯 。乘高铁这一 “事件C”是 由 “高铁”激活的。 (2012)， 黄世德和柳娜 (2013)等分别从不同的角度研 为 了让新 “被xx”结构的框架语义结构特征更加突 究了这一表达。然而，跟此结构密切相关的一些问题，如 出，我们可以对其 内部的框架元素进行描述和命名。所谓 “生成此表达的限制有哪些” “造成歧义的原因是什么” 的框架元素指的是那些在某一框架 内部无论什么情况下 等并没有得到足够的重视 。框架语义学作为认知语言学的 一 定会出现的实体或者特征 (Fillmore＆Baker， 2010： 一 个重要分支更为关注语义本身以及形式与内容的互动， 324~325)。有核心框架元素 (coreframeelements)和 因此在解释新词，特别是对在 已有结构基础上产生的新词 外围框架元素 (peripheralframe elements)之分。上文 有独特的解释力。它认为语言根植于人类的生活经验，理 中提出的 “A、B、C”即为新 “被XX”的框架元素，且都为 解一种语言就意味着 “了解识别大量的框架 以及哪些语 核心元素。我们依据新 “被Xx”结构的特征将 “A方”命名 三言选择与之相关” (Fillmore，1976：25)。其创始人 为 “冒犯方 ” (Theoffender)，尽管 “A方 ”在此结构 中 兰 重 要 20】4．07